Für das Jahr 2018, Solarenergie könnte wirtschaftlich rentabel sein für bieten Großstädten Energieversorgung an und bis 2040 würde die Hälfte des gesamten Stroms an dem Ort erzeugt, an dem er verwendet wird. Das Ende der Kohlekraft rückt immer näher.
Von The Guardian kommt eine interessante Information darüber, wie zum ersten Mal in Erinnerung, der Strompreis im Bundesstaat Queensland in Australien fiel es mitten am Tag negativ. Wenn es normalerweise zwischen 40 und 50 US-Dollar pro Megawatt liegt, fiel es auf etwa Null. Die Preise fielen im Laufe der Woche aufgrund des Einflusses eines der neuesten und größten Kraftwerke des Bundesstaates: Sonnenkollektoren.
Die Preissenkung pro Kilowatt erfolgt normalerweise nachts, wenn die Mehrheit der Bevölkerung meistens schläftDie Nachfrage ist gering und Generatoren auf Kohlebasis werden häufig abgeschaltet. Dies ist normalerweise nicht mittags der Fall, da die Preise zu diesem Zeitpunkt tendenziell eine höhere Nachfrage widerspiegeln, wenn Menschen aktiv sind, Büros voll genutzt werden und Fabriken produzieren. Zu dieser Tageszeit würden Generatoren fossiler Brennstoffe normalerweise den größten wirtschaftlichen Nutzen erzielen.
Das Aufkommen von Sonnenkollektoren mit 1,100 MW in mehr als 350000 Gebäuden in Queensland ist wieder aufgetaucht und produzierte Strom zu der Zeit, als die Kohlegeneratoren gerade bei Sonnenuntergang liefen. Die Auswirkungen waren so wichtig und die Preise sind so stark gefallen, dass nur wenige Kohlekraftwerke im vergangenen Jahr Gewinne erzielt haben.
Tony Abbot, Premierminister, sagt gern, dass Australien ein Land billiger Energie ist, was teilweise zutrifft, da es nicht viel kostet, eine Schaufel Kohle zu nehmen und sie zur Stromerzeugung in einen Kessel zu stellen. Das Problem für die Australier sind die Kosten, um diese Elektronen durch die Netzwerke zu bringen der Verteilung zusammen mit Steuern.
Diese Kosten tragen für Hausbesitzer auf jeden Fall Sonnenkollektoren kaufen Dies führt dazu, dass bis 2023 und 2024 90% der Unternehmen und 75% der Haushalte über diese Art von Energie verfügen würden.
Der Punkt ist, dass wenn es einen Punkt erreichen würde, an dem der Strompreis selbst auf Null fallen würde und dies auch bleiben würdewürden die Vorteile auf die Verbraucher übergehenin diesem Sinne zu bezweifeln, ob kohlebasierte Energie wirklich mit diesem Energiemodell konkurrieren könnte. Und so wie es jetzt ist, wäre es zumindest in Australien unmöglich, da Kohle niemals frei sein könnte.
Im Moment sind die verschiedenen Unternehmen, die Solarmodule liefern, Kunden können so viele installieren, wie sie möchten Solange sie das Extra nicht zurückgeben, müssen sie es möglicherweise in das Stromnetz einspeisen. Sie haben also wenig Anreiz, diesen Energieüberschuss weiterzuverkaufen, und veranlassen sie schließlich, Speicherbatterien einzubauen, um die zusätzliche Energie zu schützen, die sie kostenlos von der Sonne erhalten.
Y, Der einzige verbleibende Schritt besteht darin, die Verbindung dauerhaft zu trennen aus dem Stromnetz. In abgelegenen Gebieten kann dies sinnvoll sein, da die Kosten für die Stromversorgung recht hoch sind. Was diejenigen, die am meisten von kohlebasierter Energie leben, am meisten erschreckt, ist, dass diese Energiegleichung für Großstädte wirtschaftlich tragfähig sein könnte, sogar 2018 könnte sie laut der Investmentfirma UBS Realität werden.
Um 2014 Es könnte eine Reduzierung der Verbraucher um 40% geben, die entfernt würden vom Hauptstromnetz zum Meilenstein für Großstädte und für ein großes Land wie Australien.