Højesteret (TS) afviste i en kendelse anmodningen fra den spanske fotovoltaiske union (UNEF), denne sammenslutning grupperer de fleste virksomheder i solsektoren, med en forsigtighed og straks at suspendere de regler og procedurer, der er fastlagt af statssekretæren for energi til auktion over vedvarende energi planlagt til næste onsdag den 17. maj.
High Court's tredje afdeling mener, at de skader, der kan være forårsaget af auktionens afholdelse "ikke har de egenskaber, som er uoprettelige eller irreversible for vedtage en meget forsigtighedsforanstaltning af den type.
UNEF baserede sin anmodning til Højesteret på det faktum, at auktionen af vedvarende energi i høj grad favoriserer vindkraftvirksomheder, hvilket derfor er i modstrid med det etablerede princip om teknologisk neutralitet i det kongelige dekret fra energiministeriet om auktionen, der blev offentliggjort i april sidste år.
Højesteret har undersøgt den såkaldte præventive suspension anmodning, som er under behandling inaudita del, uden at lytte til den anden parts beskyldninger, i dette tilfælde energiministeriet, da UNEF forstår, at der var en særlig haster Da auktionen er planlagt til 17. maj.
Almindelig behandling fortsætter
Højesteret siger, at UNEF kan anmode om en økonomisk kompensation, hvis auktionen er diskriminerende. Landsretten afviser anmodningen, men fortsætter behandlingen af anmodningen om suspension gennem den almindelige rute, hvor energiministeriets argumenter vil blive hørt, hvilket vil have ti dage til Svar på anmodningen om suspension, fremsat af UNEF.
Denne sektorforening præsenterede for et par dage siden, specifikt den 4. maj, en appel omstridt-administrativt i Højesteret mod RD dateret 31. marts og opfordrede til aflønningsordningen for nye anlæg til produktion af elektricitet fra vedvarende kilder; imod ministerbekendtgørelsen af 6. april, der regulerede proceduren for tildeling af dette regime; og imod de to resolutioner fra udenrigsministeren for energi, begge den 10. april, en af dem kalder auktionenog den anden, der fastlægger proceduren og reglerne for den samme.
Auktion afvisning
UNEF-foreningen krævede, at den blev vedtaget som en presserende forsigtighedsforanstaltning suspension af resolutionen fra udenrigsministeren for energi, den 10. april, da den fastlagde en procedure og regler for auktionen, specifikt kriteriet om at bestille "fra højeste til laveste antallet af ækvivalente driftstimer for referencetypeanlægget".
Foreningen forstår, at dette uberettiget diskriminerer solcelleprojekter sammenlignet med vindkraftværker, da da energibestemmelsen af 6. april fastsætter et antal driftstimer på 3.000 for vindkraftværker og 2.367 for solcelleanlæg, ville ordren altid være i fordel af vindinstallationer og til skade for solindustrien.
Højesteret afviser andragendet med argumentet om, at de skader, der er forårsaget af anvendelsen af dette kongelige dekret og den anfægtede kendelse, især afholdelsen af auktionen “ikke har karakteristika for irreversibilitet eller irreparabilitet, der i et andet tilfælde kunne afgøre, accept af det presserende forsigtighedskrav ”.
Den tilføjer, at "selv indrømme, at afholdelsen af auktionen indebærer tildeling af rettigheder til tredjemand og konsolidering af visse juridiske situationer, lSkaderne fra auktionens afholdelse ville ikke være uoprettelige., i det omfang, hvis der blev afsagt en estimerende dom, kunne de skader, der blev påført appellanten, kompenseres gennem økonomisk kompensation ”.
På den anden side påpeger den, at i princippet TS er ikke kompetent til at høre udfordringen af ovennævnte beslutninger af 10. april 2017 fra statssekretæren for energi, som svarer til den omstridte-administrative afdeling ved den nationale domstol, men af de hastesager, der er påberåbt, har det i dette tilfælde fundet det hensigtsmæssigt at træffe afgørelse om den pågældende meget forsigtighedsforanstaltning, selv uden en udtalelse om konkurrence.