Begge energier kommer fra havet, men ved du hvor tidevandsenergi og bølgeenergi kommer fra?
Sandheden er meget let at vide, hvilken energi det er, og det er, at navnet f.eks. Giver mange spor tidevand, kommer fra tidevand og tidevand, allerede lidt sværere, kommer det bølge.
Kort og med de grundlæggende oplysninger, som du skal beholde, er, at Havvandsenergi som vi har sagt kommer det fra tidevandet, en bevægelse der består af en stigning i havets overflade og produceret op til to gange om dagen ved tiltrækning af månen.
Anvendelsen af denne type energi er meget svarer til vandkraft (Vi vil tale om det i fremtiden). Når vi først har en dæmning i en flodmunding (mundingen af flodmundingen er dannet af en enkelt bred arm i form af en udvidet tragt) med porte og hydrauliske turbiner installeret, lægger vi vægt på den højde, som tidevandet kan nå.
Når højvande er ved at blive nået (tidevandet stiger), åbnes portene ved at dreje vindmøllerne med vandet, der kommer ind i flodmundingen og akkumulerer derefter en tilstrækkelig vandbelastning og således være i stand til at lukke porte, der forhindrer vandet fra at vende tilbage til havet.
Når lavvandet ankommer (lavvande), slippes vandet ud gennem vindmøllerne.
Disse vandbevægelser får turbinerne til at rotere både i processen med at komme ind og ud af vandet og er det, der genererer denne produktion af elektrisk energi.
I tidevandsenergi vi kan finde både fordele og ulemper.
Inden for fordelene kan man sige, at det er en vedvarende energi, og at det er en meget regelmæssig energi, da der altid er tidevandets bevægelse uanset år.
Ulemperne er imidlertid større, såsom at den har intermitterende energiproduktion, du skal vente tidligt og sent på dagen for at producere det, størrelsen og prisen på dine faciliteter osv.
På den anden side har vi bølgeenergi, som ikke er mere end energien fra bølgerne, som jeg har nævnt tidligere, og er det havbølger indeholder en stor mængde energi stammer fra vinde, så havoverfladen kan ses som en nedsænket opsamler af vindenergi.
Det er en af de typer vedvarende energi, der er mest undersøgt i dag, og der er flere enheder som f.eks Cockerell's Raft og Salter's Duck at konvertere bølgebevægelse til elektricitet
Salter and er en svømmer i form af en and (deraf navnet), hvor den smaleste del modsætter sig bølgerne for at absorbere deres bevægelse så godt som muligt. Disse flyder roterer under påvirkning af bølgerne omkring en akse, hvilket giver en rotationsbevægelse omkring sin akse, og formår at aktivere en oliepumpe, der har ansvaret for at flytte en turbine.
Tværtimod består Cockerrel-flåden af artikulerede platforme, der er klar til at modtage bølgernes påvirkning. Disse flåder stiger og falder ved hjælp af denne bevægelse til at drive en motor, der bevæger en generator ved hjælp af et hydraulisk system.
Der er dog også fordele og ulemper, som en fordel finder vi, at miljøpåvirkningen praktisk talt er nul, mange af kystfaciliteterne kan integreres i havn eller andre komplekser uden at sige, at det er en vedvarende energikilde.
Som ulemper; Bølgenergi kan ikke forudsiges nøjagtigt, da bølger afhænger af vejrforhold, i offshore-installationer er det meget komplekst at overføre den producerede energi til fastlandet osv.
Som du kan se, er det let at skelne mellem de to typer energier, der produceres i havet, selvom vi også kan drage fordel af energien fra havstrømme, omdannelsen af oceanisk termisk energi og endda energien fra saltopløsningsgradienten. noget mindre almindeligt, men at a I dag studerer vi for at få det bedste ud af havene og for at forsøge, at i fremtiden kan hele byer være selvforsynende med disse typer vedvarende energi.
2 kommentarer, lad dine
Franskmændene har haft deres motorsygecenter i floden Rance-floden i 50 år, og i modsætning til Zapatero satsede de på forskning i denne energi med en enkelt oplevelse i stedet for at give væk milliarder af fodtøj i energi i en transe af blive undersøgt og uden at være rentabel endnu. Hvis vi allerede ved, at det vil være rentabelt i fremtiden, så investerer vi passende i teknologier.
Jeg kan ikke være mere enig med dig Josep.
Hilsen og tak for din kommentar.