Skamskatten, Spaniens stolthed

investering i vedvarende energi

Ministerrådet godkendte i slutningen af ​​2015 den kongelige anordning, der pålægger det, den kalder «backupafgift»Til energiforbrug, populært kendt som skatten på solen

Desværre er de værste mistanker fra forbrugerorganisationer, miljøgrupper, erhvervssammenslutninger og oppositionen gået i opfyldelse. De havde advaret om dette i lang tid siden 2 år før industriministeriet meddelte sine mål

Baseret på rapporten, der anbefalede nogle ændringer til National Markets and Competition Commission (CNMC) og den efterfølgende godkendelse af statsrådet; regeringen godkendte dette nye dekret uden problemer.

rajoy og de diskuterer statsspørgsmål

Solskatten, der er godkendt under mandat fra José Manuel Soria i Ministeriet for Industri, er en af ​​de love, som ingen borger forstår. Hvorfor Tyskland, et land med meget mindre sol end os, har lagt flere plader om et år end Spanien i al sin historie?.

Sandheden er, at Spanien var en stor promotor af vedvarende energi i begyndelsen af ​​århundredet og endda tilbudt bonusser til dem, der installerede solpaneler. Imidlertid, spekulation på markedet og foranstaltningerne fra PP-regeringen fra 2011 begyndte de at komplicere denne situation.

Hvordan kan du oplade din egen energi?

Normalt er den forbruger, der har installeret plader og producerer sin egen elektricitet tilsluttet netværket, hvorfra den modtager ekstra energi til at dække sine behov, det er ikke altid solrigt, det kan være tåget. Desuden er det, der produceres mange gange, ikke nok; og hvis det er tilovers, kan det sælges til netværket.

selvforbrug i Spanien er beskadiget af overskud

For den tidligere industriminister, José Manuel Soria, “hvad det handler om er at fortælle forbrugeren, at selvforbrug er meget godt, men når de skal bruge netværket, vi betaler sammen Det skal også bidrage, fordi hvis ikke, ville vi andre betale en del af vores eget forbrug ». En minister, der måtte træde tilbage for sine offshore-virksomheder i Panama.

Tidligere minister soria, den der trak sig tilbage for panama-papirerne

Give

Ministeriet har overvejet at fritage for betaling af solskatten ville være et tilskud på bekostning af andre forbrugere. På pressekonferencen, der fandt sted efter Ministerrådet, insisterede den tidligere minister Soria på, at selvforbrugere skulle betale transport- og distributionsafgifter "i det omfang, de bruger" systemet og bidrager "som enhver anden forbruger." Til andre omkostninger .

Red Eléctrica Española, et firma med ansvar for distribution af elektricitet

Således sætter det sig retfærdigt, og ingen benægter det, men når du går i detaljer, ændrer ting sig som koordinator for det sociale økonomiselskab Ecooo (Mario Sánchez-Herrero): «Det logiske er, at disse forbrugere betaler for denne støtte (solafgift), når og kun i de øjeblikke, hvor de har brug for at bruge Internettet, og ikke, som det er fastslået i nyligt godkendt regulering, i de øjeblikke, hvor de ikke spiser fra netværket, det vil sige i de øjeblikke, hvor de solcelleanlæg fungerer ».

Solafgiften reducerer selvforbruget i Spanien

Hvilken pris vil solafgiften have?

For private forbrugere opkræves cirka 9 euro plus moms pr. År pr. KW strøm for hvert panel, de har hjemme (solafgift). Ifølge flere eksperter er ulempen for denne type forbrugere ikke så meget vejafgiften, men snarere at de ikke har ingen vej tilbage for den energi, de producerer og dumper i netværket.

Faktisk til elektrikeren på vagt kan du give væk 50% af al den energi, der produceres af din installation, som forresten: Endesa, Iberdrola, Gas Natural eller hvilken som helst elektriker, vil sælge den til din nabo med 12 cent pr. kilowatt-time (kWh). Det er virkelig en forretning, og resten er vrøvl.

Endesa, et datterselskab af den italienske Enel i vores land

I de største anlæg, industrielle, betaler forbrugerne to vejafgifter. Disse 9 euro plus moms for hver kW effekt af panelerne plus en variabel, der er forbundet med energiomkostningerne. "Det er den, der virkelig påvirker" ifølge flere eksperter i sektoren, og det vil være omkring 5 cent for hver kWh, de producerer og forbruger.

På grund af de omkostninger, det har for systemet, er De Baleariske Øer og De Kanariske Øer fritaget for vejafgift.

vindmøllepark på De Kanariske Øer

Hvem favoriserer dette dekret?

Industrien forsvarer, at den kongelige anordning sigter mod at garantere systemets økonomiske og finansielle stabilitet og forhindre alle forbrugere i at «subsidier»Selvforbrug, for dem er« solidaritetsafgiften ».

Men for at se systemet bliver vi nødt til at analysere resultatopgørelsen for REE (Red Eléctrica Española) og for de store elselskaber, såsom Iberdrola, Endesa…. Vi kan se, at resultaterne i dem alle er milliardærer, ikke de globale resultater, men resultaterne i Spanien.

Investeringer foretaget af store elselskaber på De Kanariske Øer

Når regeringen taler om "systemet", mange Organizaciones De beder om at tale om "de store elselskabers resultatopgørelse."

Faktisk regeringen Samme år nedlagde han veto mod lovforslaget, der går ind for elektrisk selvforbrug uden anklager, og det blev støttet af alle politiske partier, undtagen PP og Foro Asturias. Dets begrundelse er, at det ville betyde et fald i indkomst og 162 millioner euro om året ikke ville blive opkrævet via skat.

Ifølge regeringen er det selvforbrug, det understøtter ikke

Ifølge direktøren for Mariano Rajoy tvinger det dem, der ikke har sådanne faciliteter, at påtage sig højere omkostninger ved at reducere forbruget, der producerer deres egen energi. systemvedligeholdelse. Derudover er solcelleanlæg ret dyre, og derfor er det noget for de rige, der fremhæver den sociale ulighed i vores land.

solpaneler, der arbejder med lav solstråling

Flere organisationer som OCU demonterer disse to argumenter. For det første forsvarer de fordelene ved selvforbrug til fælles interesse, "uforenelig med ideen om manglende solidaritet", såsom reduktion af drivhusgasemissioner, import af fossile brændstofferforbedring af betalingsbalancen, beskæftigelse. For det andet bekræfter de, at med en regulering af egenforbrug svarende til den, der er godkendt i resten af ​​verden, der tilskynder til støtte til anskaffelse og installation af udstyr, er elen fra panelerne betydeligt billigere end hvad vi i øjeblikket betaler.

Virksomheder, der forbruger en lang række fossile brændstoffer

Hvorfor ville regeringen favorisere de store elselskaber?

Flere forbrugerorganisationer husker, at "selv om det måske lyder demagogisk og let" - at karruseldøre, når en politiker går fra offentlig til privat, ikke er begrænset til de mest kendte tilfælde af de højeste positioner, såsom forholdet mellem den tidligere præsident af regeringen Felipe González med Natural Natural Fenosa eller José María Aznar med Endesa, men snarere der er en hel række mellemledelsesstillinger, der stoler på, at disse døre fortsætter med at dreje.

Men derudover påpeger han, at regeringen forsvarer, at ”vigtige ting såsom energiforsyning skal håndteres af store virksomheder, og vi har brug for, at der er store spanske mestre at have vægt i verden, og at vores økonomi er levedygtig. Dette indebærer at sikre, at de i et internt marked har tilstrækkelig indkomst, så de ikke mister fodfæste i den hårde konkurrence, de opretholder med lignende virksomheder fra andre lande i verden. »

Bomproblemet

Som forklaret af flere eksperter:

”Problemet, som forsyningsselskaberne befinder sig i, er, at de overinvesterede i kombinerede cyklusanlæg, produktionsanlæg, der bruger gas til at producere elektricitet. Disse anlæg arbejder på grund af krisen 800-1.000 timer om året, når de skulle være 5.000-6.000 timer. Hvis selvforbrug var tilladt med rimelige regler, ikke fordi det favoriserer det, men ikke skader det, i stedet for at arbejde 800 timer ville de arbejde 100, og derfor ville det stadig være mere kompliceret komme sig efter de enorme investeringer, de har foretaget »

biogasanlæg

Har vores europæiske naboer en solskat?

Som du husker Den spanske solcelleunion (Unef). Spanien er et land med rigelig sol, hvor det opfordrer til at fremme denne type energi, det er det eneste land, hvor en regulering er under udarbejdelse "så selvforbrug (solafgift) ikke udvikler sig".

Portugisisk vin

Uden at gå videre tillader vores nabo Portugal «udvikling af selvforbrug på op til 1MW uden nogen form for vejafgift, og nettosaldoen foretages ved at betale prisen på overskydende energi til 90% af markedsprisen »

Solenergi i Portugal, en langt mere rentabel investering end her

Frankrig

I Frankrig har det besluttet at satse på solcelleanlæg. Som en del af planen om at tredoble sin fotovoltaiske energi inden 2023 har den franske energiregulator CRE indkaldt flere udbud til vedvarende energiprojekter kommercielt selvforbrug.

boom af solpaneler i Frankrig

Planen inkluderer projekter, der kan betragtes som mellemstore med en kapacitet mellem 100 kW og 500 kW. For at få adgang til hjælpeprogrammet, ejerne af installationen det skal selv forbruge mere end 50% af den genererede energi, der sælger resten til det franske offentlige elselskab EDF. Dette salg vil blive opmuntret med en ekstra hjælp på 50 euro pr. Megawatt time i denne første fase, hvilket falder til 40 i den sidste indkaldelse af planen i 2020.

Tyskland

I Tyskland fremmer store elselskaber som E.ON deres kunders selvforbrug. Siden april sidste år vil dets kunder være i stand til at producere deres egen solenergi og opbevare den uden begrænsninger for at bruge den senere, når og hvor de vil. Tjenesten kaldes Solsky- Solenergiproducenter vil være i stand til at gemme et ubegrænset beløb på en virtuel el-konto og derefter forbruge af det, når de har brug for det.

I øjeblikket er der ingen afgift

Sådan et ståhej for ingenting. Den berømte solskat, som vi har talt om i denne artikel, implementeret i slutningen af ​​2015 det anvendes ikke.

Det ser ud til, at den tidligere leder af regeringens energipolitik ikke havde tid til at fuldføre den lovgivningsmæssige udvikling, som anvendelsen af ​​denne politik kræver. afgift på solcelleanlæg for at forblive forbundet til forsyningsnetværket.

Ifølge generaldirektøren for UNEF: Solskatteloven er godkendt, men de ministerordrer, der vil udvikle normen, mangler. Derfor har regeringen endnu ikke anklaget ikke en euro til solskatten. Derudover forsøger oppositionen permanent at deaktivere denne lov for at forhindre den i at gå fremad.

Under alle omstændigheder var denne vejafgift prikken over i'et på en kage af nedskæringer, der blev indledt af det populære parti fra 2010, som efterlod vedvarende energi generelt uden energikilder. produktionsbonus. Disse nedskæringer lammede pludselig udviklingen af ​​rene teknologier og især solcelleanlæg og elforbrug.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.