Biomassekedler og kontroversen med CO2-balancen

I det forrige indlæg talte vi om biomasse energi . Fra hvad det er, hvordan det fungerer, og hvor det kommer fra, til dets fordele og ulemper. Jeg nævnte en lille omtale af biomassekedler, men jeg gik ikke i detaljer, da jeg vil afsløre det her mere detaljeret.

I dette indlæg skal vi tale om de forskellige biomassekedler og kontroversen med den CO2-balance, der findes med biomasseenergi.

Hvad er biomassekedler?

Biomassekedler bruges som kilde til biomasseenergi og til generering af varme i hjem og bygninger. De bruger naturlige brændstoffer som træpiller, olivenkasser, skovrester, tørrede frugtskaller osv. Som energikilde. De bruges også til at opvarme vand i hjem og bygninger.

Funktionen svarer til den for enhver anden kedel. Disse kedler de brænder brændstoffet og genererer en flamme vandret, der kommer ind i et vandkredsløb og varmeveksleren og derved opnår varmt vand til systemet. For at optimere brugen af ​​kedlen og organiske ressourcer som f.eks. Brændstoffer, kan der installeres en akkumulator, der lagrer den producerede varme på samme måde som solpaneler gør.

For at opbevare det organiske affald, der skal bruges som brændstof, har kedlerne brug for en beholder til opbevaring. Fra den beholder ved hjælp af en endeløs skrue eller sugeføder fører den til kedlen, hvor forbrændingen finder sted. Denne forbrænding genererer aske, der skal tømmes flere gange om året og akkumuleres i et askebæger.

Typer af biomassekedler

Når vi vælger, hvilken type biomassekedler vi skal købe og bruge, skal vi analysere lagersystemet og transport- og håndteringssystemet. Nogle kedler tillade afbrænding af mere end en type brændstof, mens andre (såsom pillekedler) De tillader kun en type brændstof at brænde.

Kedler, der tillader mere end et brændstof at blive brændt, kræver større lagerkapacitet, da de er større og mere kraftfulde. Disse er normalt beregnet til industriel anvendelse.

På den anden side finder vi de pillekedler, der er de mest almindelige for medium effekt, og som bruges til opvarmning og sanitært varmt vand gennem akkumulatorer i boliger på op til 500 m2.

Der er nogle biomassekedler, der fungerer med en effektivitet tæt på 105%, hvilket betyder en brændstofbesparelse på 12%. Vi skal også tage højde for, at kedlernes design i høj grad afhænger af fugtigheden af ​​det brændstof, vi ønsker at bruge.

• Kedler til tørt brændsel. Disse kedler har lav termisk inerti og er normalt forberedt på at opretholde en intens flamme. Inde i kedeltemperaturen kan man nå så høje, at de er i stand til at krystallisere slaggen.
• Kedler til våde brændstoffer. Denne kedel har i modsætning til den forrige en stor termisk inerti for at kunne brænde det våde brændstof. Kedelens udformning skal tillade, at brændstoffet tørrer tilstrækkeligt, så forgasning og oxidation er komplet, og der ikke dannes sort røg.

Pillekedler-olivengruber

Der er et stort udvalg af biomassekedler, der bruger pellets som brændstof. Blandt dem alle finder vi:

Modulær kedel biomasse kedel

Det bruges til installationer med beføjelser mellem 91kW og 132kW, og som bruger fyrretræpiller som brændstof. Denne modulopbyggede kedel er klar til kaskadedrift. Det inkluderer reservetanken, kompressorens askebæger og et sugesystem til transport af pellets. Det skaber også store besparelser, da det formår at reducere brændstofforbruget ved at sænke forbrændingsgassens temperatur. Få retur på op til 95%. Det har også et fuldautomatisk rengøringssystem. Det har et sæt turbulatorer, der ud over at bibeholde passagen af ​​røg for at forbedre ydeevnen er ansvarlige for at rense aske forbliver i røgpassagerne.

Brænderen har et automatisk aske-rengøringssystem. Den nederste del af brænderens forbrændingslegeme har et rensesystem, der periodisk sender asken, der genereres i forbrændingen, til askebægeret. Rengøring udføres selv med brænderen i gang, hvilket gør det muligt ikke at ændre installationens komfort og reducere kedelforbruget.

Trækedler

På den anden side finder vi biomassekedler, hvis brændstof er brænde. Blandt dem finder vi:

Højeffektiv forgasningskedel

Disse er omvendte flammeforgasningskedler til brænde. De har normalt en rækkevidde med tre effekt mellem 20, 30 og 40 kW.

Fordelene ved denne type kedel er:

• Høj energieffektivitet, der reducerer brændstofforbruget. Den opnåede effektivitet er 92%, hvilket overstiger de 80%, der kræves i installationsbestemmelserne.
• Opladningsautonomi på op til syv timer.
• Det tilpasser strømmen, der genereres til efterspørgslen takket være dets elektroniske moduleringssystem.
• Det indeholder et sikkerhedssystem mod overophedning.

Fordele ved at have en biomassekedel

Den første mest bemærkelsesværdige fordel er bestemt prisen på biomasse. Normalt er prisen meget stabil, fordi den ikke afhænger af internationale markeder, som fossile brændstoffer gør. Vi nævner også, at det er ret billig energi, da det genereres fra lokale ressourcer, så det ikke har transportomkostninger. Da det er ret rentabelt og konkurrencedygtigt, giver det brugeren økonomisk komfort.

Den anden bemærkelsesværdige fordel er, at det er en sikker og avanceret teknologi. Det vil sige, vedligeholdelsen er enkel, og effektiviteten er høj. Pelleten er et naturligt brændstof, der på grund af sin høje brændværdi fremstiller, på en vedvarende og rentabel måde giver det kedlen et udbytte på næsten 90%.

Endelig er den klareste fordel, at den bruger ren og uudtømmelig energi, da den er vedvarende. Under brugen udsender det CO2, da det forbrænder fossilt brændsel, men denne CO2 er neutral, fordi råmaterialet under dets vækst og udvikling har absorberet CO2 under fotosyntese. Dette er i dag centrum for en kontrovers i brugen og forureningen af ​​biomasseenergi, som vi vil se senere. Derudover har vi den fordel, at det ved at udvinde skovbiomassen hjælper med at rense bjergene og forhindre brande.

Det skal nævnes, at biomasse er en kilde til beskæftigelse i landdistrikterne, og at den respekterer omsorgen for miljøet.

Ulemper ved biomassekedler

Kedler med biomasse har en lavere brændværdi hvis vi sammenligner det med fossile brændstoffer. Pellets har halvdelen af ​​dieselbrændkraften. Derfor har vi brug for dobbelt brændstof for at have den samme energi som med diesel.

Fordi brændstoffer såsom pellets har lav densitet, der er behov for en stor plads til opbevaring. Normalt har kedler brug for en silo til at opbevare brændstoffet i nærheden.

Kontrovers af CO2-balancen i biomasseenergi

Som vi ved, skal vi forbrænde brændstof for at kunne bruge biomasseenergi. Under afbrændingen af ​​brændstoffet udsender vi CO2 i atmosfæren. Så hvordan adskiller biomasseenergi sig fra fossile brændstoffer?

Under væksten og udviklingen af ​​det råmateriale, vi bruger til at brænde, planter, beskæringsrester, landbrugsrester osv. De har været absorberer CO2 fra atmosfæren gennem fotosyntese. Dette gør CO2-balancen mellem biomasse-energi og betragtes som neutral. Med andre ord er den mængde CO2, som vi udsender i atmosfæren ved at brænde naturlige brændstoffer, tidligere blevet absorberet af planter under deres vækst, så det kan siges, at de samlede emissioner til atmosfæren er nul.

Det ser imidlertid ud til, at dette ikke er helt tilfældet. I modsætning til fossile brændstoffer er den CO2, der udledes ved forbrænding af biomasse, kommer fra et kulstof, der tidligere blev fjernet fra atmosfæren i den samme biologiske cyklus. Derfor ændrer de ikke balancen i CO2 i atmosfæren og øger ikke drivhuseffekten.

Ved forbrænding af en hvilken som helst type brændstof kan der genereres adskillige forbrændingsproduktelementer, herunder nitrogen (N2), kuldioxid (CO2), vanddamp (H2O), ilt (O2 ikke brugt i forbrændingen), kulilte (CO ), nitrogenoxider (NOx), svovldioxid (SO2), uforbrændt (uforbrændt brændstof), sod og faste partikler. Imidlertid opnås ved forbrænding af biomasse kun CO2 og vand.

Hvad sker der så med denne kontroversielle CO2-balance? Faktisk produceres CO2 som et resultat af forbrænding af biomasse, men dette betragtes som en nul balance, fordi det anføres, at forbrænding af biomasse ikke bidrager til at øge drivhuseffekten. Dette skyldes, at CO2, der frigøres, er en del af den nuværende atmosfære (det er CO2, som planter og træer kontinuerligt absorberer og frigiver for deres vækst) og ikke er CO2 fanget i undergrunden i tusinder af år og frigivet på kort plads af tid som fossile brændstoffer.

Derudover skal det tages i betragtning, at anvendelsen af ​​biomasseenergi sparer meget ved transport af brændstof, som igen udsender flere mængder CO2 til atmosfæren og ændrer miljøbalancen.

Som du kan se, efter de to indlæg om biomasse, som er en vedvarende energikilde, som skønt den ikke er så kendt, bidrager den til at forbedre plejen af ​​miljøet og er en energimulighed for fremtiden.