Den australske regering meddelte, at præmier til sektoren for vedvarende energi slettes, som en del af en energiplan, der sigter mod at reducere satser og garantere den «økonomiske» forsyning af virksomheder og enkeltpersoner.
I stedet for den nuværende støtte vil den igangsætte en plan kaldet "National Energy Guarantee" for at tilskynde distributører i sektoren køb basisbelastningud over at bruge en større mængde ikke-forurenende energi hvert år.
Foranstaltningen, der er baseret på anbefalingerne fra Energisikkerhedsrådet, vil give "mere overkommelig og pålidelig elektricitet, samtidig med at vi kan overholde vores internationale forpligtelser«, Forsikrede energiministeren, John Frydenberg og premierministeren, Malcolm Turnbull.
Ifølge oppositionen er det en opgave «meget tydeligt»Før de mest konservative sektorer i den regerende koalition vil det eliminere præmierne for vedvarende energi fra 2020 i betragtning af, at denne sektor vil være i stand til at konkurrere på et frit marked.
Ifølge regeringen: «Det er en troværdig politik, et pro-marked, der resulterer i elpriser billigere. Det betyder, at der ikke vil være subsidier, ingen skatter eller byttesystemer.
Beslutningen indebærer, at den australske regerings chefforsker, Alan Finkel, blev givet for fire måneder siden, at en overgang skal foretages pæn mod brugen af vedvarende energi, så de inden 2030 ville levere mere end 42 procent af energiforbruget.
Ifølge udtalelser fra analytikere til forskellige tv-kanaler, er regeringsplan det antages, at vedvarende energi vil udgøre mindre end 40 procent for det år.
Regeringen for den konservative koalition, som inkluderer forkæmpere for kulindustrien og skeptikere over for klimaændringer, sikrer, at husholdningerne sparer årligt op til AU $ 115 (US $ 90,22 eller € 76,50) mellem 2020 og 2030.
Ligesom Spanien er prisen på elektricitet steget med mere end 60 procent i Australien de sidste 10 år
Arbejderpartiets leder, Bill Shorten, beskyldte Turnbull for at give efter for kravene fra den tidligere premierminister Tony Abbott, der positionerer sig som skeptisk over for klimaforandringer.
Labour talsmand for vedvarende energi, Mark Butler forsikrer, at regeringens plan “vil ødelægge vedvarende energi og tusinder af job i denne branche. Han tilføjede også, at hans parti ønsker, at ren energi skal repræsentere 50 procent af energiforbruget inden 2030.
På den ene side mente det grønne partis nummer et, Richard di Natale, at meddelelsen vil forhindre Australien i at nå målene hævet i Parisaftalen.
Skønt Australien meddelte for to år siden, at dets mål var at reducere drivhusgasemissionerne inden 2030 mellem a 26 og 28 procent under 2005-niveauet.
Desværre kommer mere end 85 procent af den energi, der forbruges i Australien i dag fossile brændstoffer, hovedsageligt fra kul. De fleste forskere mener, at det bør reduceres for at mindske virkningerne af klimaændringer.
Heldigvis vil den betydelige forbedring af vedvarende energis effektivitet hjælpe private investorer med at investere i dem, det bedste eksempel er solvarmeanlægget i Port Augusta.
Det største solvarmeanlæg i verden vil blive bygget i Australien
Den australske regering godkendte opførelsen af det største solvarmeanlæg i verden. Dette vil have en effekt på 150 megawatt og vil blive bygget i Port Augusta, i det sydlige Australien.
Anlægget koster 650 millioner australske dollars (510 millioner amerikanske dollars), Ifølge udviklere vil det generere omkring 650 byggearbejde for lokale arbejdere og sigter mod at dække alle elektricitetsbehov for statsregeringen. Arbejdet begynder næste år og forventes afsluttet i 2020.
SolarReserve, der er baseret i Californien, er det ansvarlige firma af konstruktionen. Det amerikanske firma står også bag Crescent Dunes CSP-anlægget på 110 megawatt i Nevada.
Termisk anlæg
Solcelleanlæg omdanner sollys direkte til elektricitet, så de har brug for batterier til at lagre overskydende energi, når solen ikke skinner; solvarmeanlæg, for deres del, brug spejle at koncentrere sollys på et varmesystem.
Ifølge forskellige eksperter, såsom professor i Australian National University, Matthew Stocks: "En af de store udfordringer ved termisk energi som opbevaringsværktøj er, at den kun kan lagre varme".
"Termisk er en væsentlig billigere måde at lagre energi på end at bruge batterier"tilføjer professor i bæredygtig energiteknik Wasim Saman fra University of South Australia.