La nuklear industri det overfører kun information, som det anser for positivt, og lobbyer for at opretholde overholdelse og støtte. Det giver ikke komplette og nyttige oplysninger, så folk kan danne sig en kritisk holdning til dets drift.
Du vidste det bestemt ikke:
- Ingen forsikringsselskaber ønsker at forsikre atomkraftværker mod nukleare ulykker på grund af dets høje risiko og det niveau af skade, det medfører, hvilket ville medføre store økonomiske tab, når kun en lille ulykke eller fiasko frigøres. Der er ingen forsikring i verden for denne aktivitet.
- I alle de lande, hvor der er Atomreaktorer de modtager noget tilskud eller statsstøtte til at fungere, de er ikke selvforsynende, og det er derfor, de er mere konkurrencedygtige over for vedvarende energi. Et eksempel på denne situation er, at kun i USA på kun 2 år blev der udbetalt tilskud til 20.000 milliarder dollars, mens det klippes og diskuteres, om der er penge til at subsidiere eller hjælpe andre rene energikilder. Milliarder dollars bruges til at subsidiere atomindustrien i de lande, hvor den bruges.
- Atomaffald De er akkumuleret, låst eller endog begravet i forskellige områder af planeten, der er et stort antal nukleare kirkegårde rundt om i verden og nogle steder, der ikke er lovlige eller autoriserede. Selv nogle lande, der ikke har Atomenergi De accepterer at modtage affald i bytte for penge. Men disse steder er generelt bygget til at modstå maksimalt 100 år, og noget affald har aktivitet og fare mellem 300 år og 24.000 år med radioaktivitet.
- Jo ældre et atomkraftværk er, jo større er risikoen for ulykke eller fiasko. De ældste har været i brug i mere end 40 år og er placeret i Det Forenede Kongerige, men der er en hel del gamle i Europa og USA Da de er 20 år, stiger risikoen, og kontrol og sikkerhed skal være yderligere justeret.
- Atomindustrien skaber få job til hvert anlæg, da det kræver højt kvalificeret arbejdskraft, men et minimalt antal medarbejdere. I alle atomkraftværkerne i EU-landene er der kun 400.000 arbejdspladser.
Jo mere vi ved om den nukleare industri, jo mere forstår vi de risici, det udgør for indbyggerne på planeten. Det er ikke nødvendigt at udsætte dig selv for dem, da det kan erstattes af andre vedvarende energikilder og virkelig rent.
Med al respekt for forfatteren, hvad der siges om atomindustrien er ikke tilfældet, atomkraftværker er anerkendt for lave emissioner, hvilket betyder, at de ikke forurener planeten som andre energikilder, køletårne forurener ikke på nogen måde længere at røg, der kommer ud af dem, er skyer på grund af det varme vand, der fordamper i dem, med hensyn til affald og nukleart brændstof lagres de med stor forsigtighed og sikkerhed over 10 år, de mister 99% af radioaktivitet, især uran mest brugt før plutonium. Tak for din opmærksomhed.