Ynni solar yn erbyn ffynonellau ynni adnewyddadwy eraill

Cymhariaeth ynni adnewyddadwy

Mae gan bob egni adnewyddadwy ei fanteision, yn ogystal â'u hanfanteision, ond beth os ydym yn cymharu ynni'r haul ag ynni adnewyddadwy eraill?

Er enghraifft, mewn ynni dŵr a phŵer gwynt mae gwahaniaeth mawr o'i gymharu â phŵer solar.

Gellir gweld llawer o'r gwahaniaethau hyn mewn ffordd gyffredinol mewn llawer o wledydd sydd wedi'u gosod, ond os edrychwn tuag at Sbaen, mae'r gwahaniaeth hwn hyd yn oed yn fwy.

ynni hydrolig

Wrth siarad ychydig am bob egni a grybwyllir, gallaf ddweud hynny yn achos ynni hydrolig trwy gael digon o gronfeydd dŵr gweithredol i producir yr egni hwn na allwn gyrraedd dim llai na ffigur 20.000 MW.

Ond, mae yna bob amser ond, fel y soniais i, mae'r gair hud yma yn "weithredol" oherwydd ni all pob cronfa ddŵr weithio Ac nid wyf yn cyfeirio at broblemau cynnal a chadw neu weithredu (a fydd yno hefyd) ond at ddŵr, yr adnodd naturiol prin hwnnw sydd ei angen i gynhyrchu'r egni hwnnw.

Gyda chnydau yn agos at y gronfa ddŵr sy'n cymryd dŵr i'w ddyfrhau, mae'r anghenion sylfaenol a'r sychder sy'n nodweddiadol o'n gwlad neu yn rhannol o leiaf, yn golygu nad yw llawer o gronfeydd dŵr yn gallu cychwyn.

Mae hyn yn golygu hynny gyda ni ellir cyfrif yr egni hwn yn gyson Oherwydd y ffaith bod yn rhaid cwrdd â'r amodau dyodiad a storio dŵr sy'n ofynnol i wneud y rhaeadrau a chynhyrchu'r egni angenrheidiol.

Cronfeydd dŵr ar gyfer ynni

Pwer gwynt

Ar y llaw arall sydd gennym yr egni eolig, mae gennym gapasiti seilwaith mawr o'r ynni hwn yr ydym yn alluog ohono cynhyrchu tua 40% o'r cyfanswm angenrheidiol, a fyddai'n gyfwerth â 23.000MW, a thrwy hynny allu cyflenwi rhan fawr o diriogaeth Sbaen.

Unwaith eto dyma air hud arall y mae'n siŵr bod gennych chi eisoes mewn golwg, "gwynt", yn wir, ynddo diwrnod heb wynt ni chynhyrchir dim a lle nad oes gennym ond ychydig o dyrbinau gwynt heb wneud dim.

Parc Eolico

Egni solar

Fodd bynnag, ac nid wyf bellach yn estyn fy hun gyda'r ynni adnewyddadwy blaenorol, mae gennym y egni solar.

Nid oes ots ble mae'ch planhigion cynhyrchu, mewn unrhyw bwynt daearyddol yn Sbaen bydd ynni'n cael ei gynhyrchu bob dydd o'r flwyddyn.

Sbaen yw gwlad yr Haul ac mae'n rhaid i ni fanteisio ar hynny mewn rhyw ffordd.

Yma byddwch chi'n dweud wrthyf, onid oes gair hud mewn ynni solar fel “cymylog”?

Cadarn ie, ond Er ei fod yn gymylog, mae nifer yr achosion o olau yn parhau i gyrraedd a gall planhigion solar fanteisio ar yr egni hwnnw hefyd, yn amlwg byddant yn cynhyrchu llai o gapasiti nag ar ddiwrnod heulog, ond maen nhw'n gwneud hynny.

A "nos"? Yn yr achos hwn gallwn ddweud, os yw'n wir nad yw ynni'r haul o lawer o ddefnydd yn ystod y nos, rwy'n golygu nad yw'n cael ei gynhyrchu, ond mae hefyd yn wir bod yn ystod y cyfnod hwn mae'r galw am ynni yn isel iawn.

Haul ac egni
Os ydych chi'n meddwl tybed pam na ddatblygwyd ynni'r haul fwy ac yn gynharach o'i gymharu ag ynni gwynt, dywedaf hynny wrthych costau.

Rydyn ni i gyd yn edrych i mewn i'n pocedi ac os ydyn ni'n canolbwyntio ar hynny yn unig, mae costau un a'r egni arall yn wahanol iawn.

Ymladdwyd i'w lleihau Ac maen nhw wedi gostwng yn ystod y blynyddoedd diwethaf o ran ynni'r haul ond yn dal i fod y gost yn uwch na chost ynni gwynt.

Ymddengys hynny mae'n fwy proffidiol gweithredu ynni gwynt nag ynni solar er gwaethaf gweld y fantais fawr y soniwyd amdani o'r blaen yn y dyddiau hynny ni fydd ynni gwynt yn cynhyrchu unrhyw beth oherwydd diffyg gwynt tra bod ynni'r haul yn fwy cyson wrth ei gynhyrchu.

Yn ogystal, rydym yn mynd i wleidyddiaeth mewn ffordd gynnil iawn, nid wyf am fynd i'r eithaf gyda'r pwnc hwn am amryw resymau felly dim ond strôc brwsh bach y byddaf yn eu rhoi ichi.

Gwybod Sbaen, pe bai cost ynni'r haul yn is na chost gwynt, Mae'n ymddangos i mi y byddai'r pŵer gwynt yn parhau i ennill yn ddyledus oherwydd yr union syniad o gael cynhyrchu ynni parhaus yw un o'r prif resymau pam mae ynni'r haul yn marweiddio weithiau.

Mae gan yr enghraifft glir Murcia sydd wedi'i barlysu am flynyddoedd er gwaethaf bod ganddo ardal freintiedig ar gyfer gosod ynni o'r fath.

Mae'n ymddangos bod popeth yn mynd yn ei flaen ac mae'r stop yn sefyll allan, ond mae'r rhwystrau sydd wedi'u rhoi ar waith ar gyfer hynny yn drawiadol.

Gwlad lle, waeth pa mor annheg y mae'n ymddangos, Ddim yn cyfaddef defnyddio'r egni hyn yn barod i yr "hunan-ddefnydd" ac i allu lleihau'r niferoedd brawychus i lawer o deuluoedd yr anfoneb.

Hyd yn hyn rwyf wedi dod gyda'r adlewyrchiad olaf hwn a dim ond i ddweud, er ei bod yn ymddangos fy mod i'n hoffi'r Haul yn unig (os yw picnic llawer gwell yn cyd-fynd ag ef) nid yw fel yna, rwy'n betio ar yr holl egni adnewyddadwy, a phob un yn hollol, mae rhai yn well nag Eraill, er ei fod yn dibynnu ar ble maen nhw wedi'u lleoli ac mae'n rhaid i chi gael yr holl egni hyn i allu cyflenwi pawb.

Oherwydd bod y dyfodol mewn ynni adnewyddadwy

 


Mae cynnwys yr erthygl yn cadw at ein hegwyddorion moeseg olygyddol. I riportio gwall cliciwch yma.

4 sylw, gadewch eich un chi

Gadewch eich sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol yn cael eu marcio â *

*

*

  1. Yn gyfrifol am y data: Miguel Ángel Gatón
  2. Pwrpas y data: Rheoli SPAM, rheoli sylwadau.
  3. Cyfreithlondeb: Eich caniatâd
  4. Cyfathrebu'r data: Ni fydd y data'n cael ei gyfleu i drydydd partïon ac eithrio trwy rwymedigaeth gyfreithiol.
  5. Storio data: Cronfa ddata wedi'i chynnal gan Occentus Networks (EU)
  6. Hawliau: Ar unrhyw adeg gallwch gyfyngu, adfer a dileu eich gwybodaeth.

  1.   Carlos meddai

    Wedi'i egluro'n dda iawn ac, wrth gwrs, yn cytuno â'r hyn a nodwyd.
    Rydym i gyd yn gwybod y mater gwleidyddol ... er yn ddiweddarach, ni wyddys pam, nid yw'n cael ei adlewyrchu yn y blwch pleidleisio. Beth bynnag, rydyn ni'n dal i fod yn ddefaid i'r hyn mae'r bugeiliaid yn ei ddweud

    1.    Daniel Palomino meddai

      Diolch yn fawr iawn Carlos, rwy'n falch eich bod wedi ei hoffi.

      Y prif fater yw, ac yn y diwedd, mae ynni adnewyddadwy a chamau gweithredu eraill i wella ansawdd ein bywyd yn cael eu gadael ymhell ar ôl.

      Nid yw'r bugeiliaid, fel y dywedwch, yn dda iawn yn eu gwaith ac mae Sbaen yn sylwi cymaint â hynny.

      A cyfarch.

  2.   Mario meddai

    Nid yw cymharu â phŵer gwynt o ran cynhyrchu mwy neu lai yn drylwyr iawn. Mae'n ddiddorol darparu cymhariaeth o rai niferoedd, fel ffactor planhigion cyfartalog y naill a'r llall yn Sbaen. Ar ben hynny, mae yna ffactorau nad ydyn nhw fel arfer yn cael eu hystyried wrth eu cymharu, fel y tir maen nhw'n ei feddiannu a'r defnyddiau sy'n gydnaws â'r gosodiad.

    1.    Daniel Palomino meddai

      Dim ond ar gymharu cymhariaeth cynhyrchu trydan yr wyf wedi canolbwyntio oherwydd dyna'r hyn y gallwn ei "weld" mewn gwirionedd os yw'n dod adref atom ni ar gyfer defnyddio ynni.

      Wrth gwrs gallwn gymharu'r egni hyn a'r gweddill â ffactorau eraill i'w hystyried, megis y tir, costau cynhyrchu, yr effaith y maent yn ei hachosi, manteision ac anfanteision a hir ac ati.

      Y broblem, bod yn rhaid i chi ganolbwyntio ar un yn unig oherwydd os ydym yn siarad am bopeth, mae'n rhoi inni ysgrifennu llyfr.

      Cyfarchion Mario, diolch am eich sylw.