Sluneční daň

Rada ministrů na konci roku 2015 schválila královskou vyhlášku, která ukládá to, co nazývá «záložní mýtné»K vlastní spotřebě energie, populárně známé jako daň za slunce

Bohužel se naplnila nejhorší podezření spotřebitelských organizací, ekologických skupin, obchodních sdružení a opozice. Varovali před touto skutečností už dlouho 2 let předtím Ministerstvo průmyslu oznámilo své cíle

Na základě zprávy, která doporučila některé změny v Národní komisi pro trhy a hospodářskou soutěž (CNMC), a následném schválení Státní radou; vláda tuto novou vyhlášku bez problémů schválila.

Sluneční daň schválená na základě mandátu José Manuela Soria na ministerstvu průmyslu je jedním z těch zákonů, kterým žádný občan nerozumí. Proč Německo, země s mnohem méně slunce než my, dal za rok více talířů než Španělsko v celé jeho historii?

Pravdou je, že Španělsko bylo na počátku století velkým propagátorem obnovitelné energie a dokonce nabídlo bonusy těm, kteří instalovali solární panely. Nicméně, spekulace na trhu a opatření vlády PP od roku 2011 začali tuto situaci komplikovat.

Pro mezinárodní organizace, jako je Greenpeace, to předpokládá „jasnou politiku penalizace obnovitelných energií, úspor a energetické účinnosti“.

Greenpeace ve skutečnosti žádá vládu Španělska stát se opět lídrem v oblasti obnovitelných zdrojů: Požadují, aby budoucí zákon o změně klimatu obsahoval 100% čisté energie. Připomínají, že před deseti lety prokázali svou technickou a ekonomickou životaschopnost.

Sperpentic, jak si můžete nabít svou vlastní energii?

Normálně je to spotřebitel, který má nainstalované desky a vyrábí si vlastní elektřinu připojeno k síti, ze kterého dostává energii navíc k pokrytí svých potřeb, není vždy slunečno, může být mlha. Navíc mnohokrát nestačí to, co se vyrábí; a pokud je přebytek, může být prodán do sítě.

Podle bývalého ministra průmyslu Josého Manuela Soria „jde o to, aby spotřebitel řekl, že vlastní spotřeba je velmi dobrá, ale když budou využívat síť, platíme společně Musí také přispět, protože pokud ne, zbytek z nás by platil část své vlastní spotřeby ». Ministr, který musel rezignovat pro své offshore společnosti v Panamě.

Jose Manuel Soria

Soriaina veřejná zkouška začala, když se dozvědělo, že se spolu se svým bratrem objevil v dokumentaci získané od Panamská advokátní kancelář Mossack Fonseca, původ úniku, ke kterému měla přístup několik médií po celém světě, ve Španělsku La Sexta a „El Confidencial“. Šéf průmyslu poté z Kanárských ostrovů uvedl, že se jednalo o chybu a že jeho bratr také nevěděl, proč se jeho podpis objevil v některém z dokumentů. A aby dodal svému projevu důvěryhodnosti, zaručeně požádal státní zastupitelství u Národního soudu, aby ověřil, že v Panamě nemá společnosti. Později bylo nové povolení k prohlídce rozšířeno i na Bahamy.

Od té doby začaly podpisy José Manuela Soria a jeho bratra kapat do firemních dokumentů, které ministr neuznával, dokud nebyl vydán důkaz o jejich vztazích s daňovým rájem.

Grant

Ministerstvo se domnívalo, že je osvobozeno od placení sluneční daně by byla dotace na úkor ostatních spotřebitelů. Na tiskové konferenci, která se konala po Radě ministrů, bývalá ministryně Soria trvala na tom, že spotřebitelé musí platit mýtné za dopravu a distribuci „v rozsahu, v jakém využívají“ systém a přispívají „jako každý jiný spotřebitel“. .

Takže se to zdá férové ​​a nikdo to nepopírá, ale když půjdete do detailů, věci se změní, jako koordinátor společnost sociální ekonomiky Ecooo (Mario Sánchez-Herrero): «Logické je, že tito spotřebitelé platí za tuto podporu (sluneční daň), kdykoli a pouze v těch okamžicích, kdy potřebují používat internet, a nikoli, jak je stanoveno v nově schválené nařízení, v okamžicích, kdy nespotřebovávají ze sítě, to znamená v těch okamžicích, kdy fotovoltaické panely pracují ».

Jakou cenu bude mít sluneční daň?

V případě domácích spotřebitelů bude za každý panel, který mají doma, účtováno přibližně 9 eur plus DPH ročně za kW energie (sluneční daň). Podle několika odborníků není nevýhodou tohoto typu spotřebitelů ani tak mýtné, ale spíše to, že nemají bez návratu za energii, kterou produkují a ukládají do sítě.

Ve skutečnosti můžete elektrikáři ve službě dát 50% veškeré energie, kterou vaše instalace vyprodukuje, což mimochodem: Endesa, Iberdrola, Gas Natural nebo jakýkoli jiný elektrikář, to prodá vašemu sousedovi za 12 centů za kilowatthodina (kWh). To je opravdu věc a zbytek je nesmysl.

V největších průmyslových zařízeních zaplatí spotřebitelé dvě mýtná. Těch 9 eur plus DPH za každý kW výkonu panelů plus variabilní část spojená s náklady na energii. „Je to ten, který skutečně ovlivňuje“ podle několika odborníků v tomto odvětví to bude asi 5 centů za každou kWh, kterou vyprodukují a spotřebují.

Vzhledem k nákladům na tento systém budou Baleáry a Kanárské ostrovy osvobozeny od mýtného.

Komu je tato vyhláška nakloněna?

Průmysl obhajuje, že cílem královské vyhlášky je zaručit ekonomickou a finanční stabilitu systému a zabránit všem spotřebitelům v «dotovat»Vlastní spotřeba je pro ně« mýtné solidarity ».

Abychom však systém viděli, museli bychom analyzovat výkaz zisku a ztráty REE (Red Eléctrica Española) a výkazu velkých elektrárenských společností, jako jsou Iberdrola, Endesa…. Vidíme, že u všech jsou výsledky miliardářů, nikoli globální výsledky, ale výsledky ve Španělsku.

Když vláda mluví o „systému“, mnoho organizace Žádají, aby mluvili o „výkazu příjmů velkých elektrárenských společností“.

Výsledky za rok 2016

Endesa

Elektrický Endesa vystřelil 30% Čistý zisk. V roce 2016 společnosti předsedal Borja Prado Podle informací, které zaslala Národní komisi pro cenné papíry a trhy (CNMV), vydělala 1.411 XNUMX milionů eur.

Váš hrubý provozní příjem (Ebitda) vzrostl o 13% na 3.432 XNUMX milionů; atok peněz„(peněžní tok) z operací se zvýšil o dalších 13% a dosáhl 2.995 XNUMX milionů eur.

Iberdrola

Iberdrola uzavřel rok 2016 s čistým ziskem 2.705 11,7 milionů eur, což představuje nárůst o XNUMX% ve srovnání s předchozím rokem. Opakující se čistý zisk zlepšila se o 12%, až 2.531,7 XNUMX milionu.

Provozní zisk před amortizací (ebitda) činil 7.807,7 5,5 milionu, což je o 18,9% více, zatímco provozní zisk vzrostl o 4.554% na 0,6 12.916,2 milionů. Pokud jde o hrubou marži, vzrostla o XNUMX% na XNUMX XNUMX milionu.

Plyn Přírodní

Plyn Přírodní won 1.347 milionů eur v roce 2016, což znamená snížení zisku o 10,3%, ovlivněno a nepříznivý kontext na mezinárodním trhu, omezeno dopadem kolísání směnných kurzů a překážkami v jeho konkrétním podnikání, jako je například zásah její kolumbijské dceřiné společnosti Electricaribe v listopadu.

Organizace pro ochranu práv spotřebitelů (FACUA) rovněž odsuzuje, že vláda ukládá „zájmy velkých elektrárenských společností nad zájmy spotřebitelů, kteří jsou poškozeni ekonomicky«. Bohužel si můžeme pamatovat, že „systém, který se udržuje, způsobil za posledních deset let nárůst elektřiny pro domácnosti o 74,93%.“

Greenpeace a další organizace to bohužel mají potvrzeno za poslední 2 roky, kdy vláda těmito opatřeními učinila vassalage vůči elektrický oligopol".

Ve skutečnosti vláda Ve stejném roce vetoval zákon, který obhajuje elektrickou vlastní spotřebu bez poplatků a to podpořily všechny politické strany, kromě PP a Foro Asturias. Zdůvodňuje to tím, že by to znamenalo pokles příjmů a 162 milionů eur ročně by se nevybíralo prostřednictvím daní.

Podle vlády je to vlastní spotřeba, je to nepodporné

Podle výkonného ředitele Mariana Rajoye snižováním spotřeby, která vyrábí vlastní energii, nutí ty, kteří taková zařízení nemají, převzít vyšší náklady na údržba systému. Kromě toho jsou fotovoltaická zařízení poměrně drahá, a proto je to něco pro bohaté, které zdůrazňuje sociální nerovnost naší země.

Několik organizací, jako je OCU, tyto dva argumenty demontuje. Zaprvé hájí výhody vlastní spotřeby pro společné dobro, „neslučitelné s myšlenkou nedostatku solidarity“, jako je snížení emisí skleníkových plynů, dovoz fosilních paliv, zlepšení platební bilance, zaměstnanosti. Zadruhé tvrdí, že s regulací vlastní spotřeby podobnou té, která je schválena ve zbytku světa a která podporuje podporu na pořízení a instalaci zařízení, je elektřina z panelů výrazně levnější než to, co v současné době platíme. Ve skutečnosti by byla vlastní spotřeba dalším nástrojem proti energetické chudobě a nerovnosti.

Proč by vláda chtěla upřednostňovat velké energetické společnosti?

Několik spotřebitelských organizací připomíná, že „i když to může znít demagogicky a snadno“ - že otáčivé dveře, když politik přechází z veřejného do soukromého, se neomezují pouze na nejznámější případy nejvyšších pozic, jako je vztah bývalého prezidenta vlády Felipe González s Gas Natural Fenosa nebo José María Aznar s Endesou, ale spíše existuje celá řada pozic středního managementu, které počítají s tím, že se tyto dveře budou stále otáčet.

Kromě toho však zdůrazňuje, že vláda obhajuje, že „o důležité věci, jako je dodávka energie, se musí starat velké společnosti a my musíme mít skvělí španělští šampioni mít váhu ve světě a že naše ekonomika je životaschopná. K tomu dochází zajištěním toho, že na trhu pro vlastní potřebu budou mít dostatečný příjem, aby neztratili oporu v tvrdé konkurenci, kterou udržují s podobnými společnostmi z jiných zemí světa. Bránit je za každou cenu.

Problém s výložníkem

Jak vysvětlilo několik odborníků:

"Energetické společnosti mají problém v tom, že přeinvestovaly v závodech s kombinovaným cyklem, ve výrobních závodech, které na výrobu elektřiny používají plyn." Tyto závody kvůli krizi pracují 800–1.000 5.000 hodin ročně, kdy by to muselo být 6.000 800–100 XNUMX hodin. Pokud by byla povolena vlastní spotřeba s rozumnými předpisy, ne proto, že by to upřednostňovalo, ale neškodilo by to, místo XNUMX hodin by pracovalo XNUMX, a proto by to bylo stále komplikovanější zotavit se z obrovských investic, které provedli »

Mají naši evropští sousedé sluneční daň?

Jak si pamatujete Španělská fotovoltaická unie (Unef), organizace, která sdružuje přibližně 300 společností v tomto odvětví ve Španělsku. Země s bohatým sluncem, kde vyzývá k podpoře tohoto typu energie, je jedinou zemí, ve které se připravuje nařízení, „aby se nerozvinula vlastní spotřeba“ (sluneční daň).

Portugalsko

Aniž bychom pokračovali dále, naše sousední Portugalsko «umožňuje rozvoj vlastní spotřeby až do 1MW bez jakéhokoli druhu mýtného a čistý zůstatek se provádí zaplacením ceny přebytečná energie na 90% své tržní ceny »

Francie

Ve Francii se rozhodla vsadit na fotovoltaickou energii. V rámci plánu na ztrojnásobení své fotovoltaické energie do roku 2023 svolal francouzský energetický regulátor CRE několik výběrové řízení na projekty v oblasti obnovitelné energie komerční vlastní spotřeba.

Plán zahrnuje projekty, které lze považovat za střední, s kapacitou mezi 100 kW a 500 kW. Pro přístup k pomoci, vlastníci zařízení musí sám spotřebovat více než 50% vyrobené energie, zbytek prodal francouzské veřejné elektroenergetické společnosti EDF. Tyto prodeje budou v této první fázi podpořeny dodatečnou pomocí 50 eur za megawatthodinu, až na 40 v poslední výzvě k plánu v roce 2020. V případě nedodržení minimálních 50% vlastní spotřeby energie bude klesá odměna.

Německo

V Německu velké energetické společnosti jako E.ON podporují vlastní spotřebu svých zákazníků. Od loňského dubna budou moci její zákazníci vyrábět vlastní solární energii a bez omezení ji ukládat, používat ji kdykoli a kdykoli chtějí. Služba se nazývá Solární mrakVýrobci solární energie budou moci uložit neomezené množství na virtuální účet s elektřinou a poté jej spotřebovat, když to potřebují.

V tuto chvíli není účtován žádný poplatek

Takový povyk pro nic za nic. Slavná sluneční daň, o které jsme hovořili v tomto článku, implementovaná na konci roku 2015 nepoužívá se.

Zdá se, že bývalý šéf energetické politiky vlády neměl čas dokončit regulační vývoj, který vyžaduje uplatňování této politiky. poplatek za fotovoltaická zařízení pro zbývající připojení k napájecí síti.

Podle José Donso, generálního ředitele UNEF: Zákon o sluneční dani byl schválen, chybí však ministerské nařízení, které tuto normu vyvine. Proto vláda dosud neobvinila ani euro za sluneční daň. Opozice se navíc snaží tento zákon trvale deaktivovat, aby mu zabránil v dalším postupu.

Toto mýto bylo každopádně třešničkou na dortu škrtů iniciovaných populární stranou od roku 2010, která obecně ponechala obnovitelné energie bez zdrojů energie. výrobní bonusy. Tyto škrty náhle ochromily vývoj čistých technologií, zejména fotovoltaiky a vlastní spotřeby elektřiny.

Tesla platí sluneční daň

Přes obrovský rozruch takzvané „sluneční daně“, kterou vláda Mariana Rajoye schválila na konci roku 2015, začala americká Tesla dostávat objednávky na instalaci svého Solární střecha. V kombinaci s akumulační baterií Powerwall 2 by tyto revoluční solární střechy umožňovaly domácí napájení z obnovitelných zdrojů pomocí skleněných tašek se zabudovanými solárními články.

V jeho Online Shop„Tesla již umožňuje španělským zákazníkům objednat si solární střechu po zaplacení zálohy 930 eur. Tato záruka je „plně refundovatelná, dokud nedokončíte nákup a nepřijmete instalační smlouvu.“ Společnost nenabízí žádné informace o cenách nebo datu dodání. "Lze si ji rezervovat a garantujeme konzultaci příští rok, až bude k dispozici na trhu, a pak se můžete rozhodnout, zda pokračovat nebo ne; Pokud nechcete, peníze za rezervaci vám budou vráceny, “vysvětluje své telefonní služby ve Španělsku.

Tři pilíře energie se mění

Pro Elona Muska existuje tři části při přeměně na sluneční energii: výroba (ve formě solárních panelů), skladování (baterie) a doprava (elektrická auta). Jeho záměrem je pokrýt tři kroky s jeho společností Tesla.

Odtud pochází myšlenka spojování panelů a baterií. Dosud každý, kdo chtěl sázet na solární energii a co nejvíce se obejít bez elektrické sítě, potřeboval koupit panely od druhé společnosti a baterie od Tesly. Kroky budou od nynějška hodně zjednodušují, protože panely a baterie se spojí. Pokud k tomu přidáme elektromobily Tesly a novou nabíječku, máme perfektní zařízení 3 v 1.