Vlastní spotřeba
Předsednictvo Kongresu schválila s podporou PP a Ciudadanos právo veta vlády k navrhovanému zákonu o vlastní spotřebě elektřiny, který mimo jiné usiluje o odstranění tzv daň z sol, navzdory skutečnosti, že strana Alberta Rivery toto opatření podpořila se zbytkem opozice.
Výkonná moc vetovala zpracování tohoto zákona z toho důvodu, že jeho schválení by znamenalo pokles ve sbírce 162 milionů eur, možnost zahrnutá v čl. 134.6 odst. XNUMX Ústavy, pro DPH, kterou by spotřebitelé přestali platit snížením výdajů na energii z elektrické sítě. Jedinou nadějí navrhovatelů nové normy bylo, že kongresová rada zruší veto. Ale Ciudadanos se spojil s PP a neučinil tak. To předpokládá odložení debaty o této záležitosti bez data.
Občané mají odůvodnila svou podporu veta výkonné moci tvrzením, že ústava připisuje vládě schopnost vetovat iniciativy, které zahrnují úpravu rozpočtů, jak zdůraznil oranžový zástupce Ignacio Prendes, první viceprezident rady kongresu. Prendes vysvětlil, že nejsou pro přeskočení toho, co je stanoveno v ústavě, a tak se dále ponoří do střetu mezi výkonnou mocí a zákonodárcem, na které Ústavní soud stále čeká.
Stejným způsobem se vyjádřila její stranická kolegyně, zástupkyně Melisa Rodríguez, když byla dotázána na tuto otázku: „Článek 134.6 umožňuje vládě vetovat jakýkoli zákon, který má dopad na rozpočet”, Má odůvodněno. Upřesnil však, že na schůzi stolu „nebylo hlasováno veto“.
Přes hlasování společně s vládnoucí stranou Rivera i ostatní poslanci jeho formace toto veto kritizovali, protože Populární nedodržují další z bodů dohody o investici. Konkrétně bod 20, ve vztahu k sluneční daň (vlastní spotřeba), podepsáno loni v srpnu. „Nelze porušit slovo a PP podepsal vlastní spotřebu ve své smlouvě s občany loni v srpnu,“ odsuzoval Rodríguez, který to také kritizoval ani my nemůžeme, ani PSOE Když oranžová formace představila svůj zákon v září, „zvýšili hlas“, aby zrušili právo veta.
Ciudadanos již požádal o setkání s ministrem průmyslu, energetiky a cestovního ruchu Álvarem Nadalem, aby „rozluštit situaci “a dodržovat pakt o investici s přihlédnutím k tomu, že toto opatření bylo do ní rovněž zahrnuto. Mluvčí PP v Kongresu Rafael Hernando dnes ospravedlnil nové vládní veto a tvrdí, že tento návrh zákona nevyjasňuje, odkud pocházejí zdroje potřebné k pokrytí tohoto zvýšení výdajů.
Podle PSOE to nemění rozpočty na rok 2017
Socialistická skupina zaslala dopis, v němž žádala správní radu o odmítnutí vládního veta, přičemž tvrdila, že opatření plánovaná v projektu neznamenají změnu v rozpočtech na rok 2017, ale v rozpočtech na rok 2018. Z En Comú Podem, Zástupce Josep Vendrell se domníval, že vládní veto je „naprosto svévolné, hrubé a se zcela falešným argumentem“. „Je to urážlivé, protože nosíme 23 zákonů a je zřejmé, že PP se spoluvinou občanů chce nechat Kongres spoutaný rukou a nohou. Navíc to není právně udržitelné, není to v souladu se zákonem, protože to neznamená žádnou změnu současného rozpočtu, “zdůraznil.
Podle Vendrella, judikatura TC objasňuje že když hovoří o změně rozpočtu, jedná se o „současný“ a předpokládalo se, že tento zákon vstoupí v platnost v příštím rozpočtovém roce. „Kromě toho máme vládního nepřítele z obnovitelných zdrojů a vlastní spotřeby“ a „Přítel jaderných a oligopolních„Toto je skutečný problém,“ zdůraznil poté, co kritizoval, že C podpořila tento návrh „vyfotit“ a nyní „spojit se s vládou, aby jej vetovala“.
