Několik vědců zahájilo studii o možnosti extrahovat energii z vlhkosti vzduchu, zároveň by to mělo sloužit k zabránění škodám způsobeným bleskem a bouřkyAno, v nepříliš vzdálené budoucnosti to může být skutečná událost, i když k bezpečné komercializaci zbývá ještě dlouhá cesta k zdokonalení tohoto systému.
Fernando Galembeck, výzkumný pracovník na univerzitě v Campinas v Brazílii, tvrdí a zaručuje, že bude schopen transformovat elektřinu přenášenou ve vzduchu na prvek obnovitelné energie efektivní a ekologické. Experiment provedený těmito brazilskými vědci spočíval v zavedení vlhkého prostředí, ve kterém cirkuluje částice oxidu křemičitého a fosforečnanu hlinitého, ve kterém akumulovaná energie a byla přeměněna na jiné materiály. Tato skutečnost zase potvrdila, že poklesy vlhkosti v prostředí jsou plné elektřiny, na rozdíl od toho, co se dříve myslelo.
Mohly by být instalovány na velmi vlhkých místech, hygroelektrické kolektory, které by absorbovaly energii a byly by použitelné v domácnostech, továrnách, obchodech, na velkých plochách atd. Také v místech, kde jsou častější bouře, by byly instalovány tyto kolektory energie absorbovat elektřinu y vyvarujte se výboje blesku, která vede k úmrtím a hmotným ztrátám.
Pokročilý nápad také od vyvarujte se elektrických kabelů, a ve kterých by se elektřina mohla přenášet vlnami, jako to dosud dělaly rádio, televize, telefon atd. Upřesnění tohoto experimentu by mohlo znamenat generování nové obnovitelné energie, která respektuje životní prostředí. prostředí, a na oplátku se vyhněte nebezpečím, které vytváří blesk.
Vznikají pro mě velké neznáma.
Chtěl bych vědět, jestli tento postup ovlivňuje mraky?
k jeho přirozenému vzniku, samostatnosti, kvalitě nebo trvanlivosti?
Víme, že regulují ekosystémy tím, že zajišťují vodu pro všechny druhy života.
Mimo jiné pomáhají předcházet přehřívání planety.
Sdílím naléhavou potřebu přejít na neznečišťující obnovitelnou energii;
ale myslím, že to poškodí mraky a poškodí jejich tvorbu a vlastnosti.
Menší množství mraků nám přinese horší problémy:
dále urychlit globální oteplování a ničit
úrodnost půdy (džungle, lesy, plodiny, hospodářská zvířata),
řeky (život zvodnělých vrstev, sucha) atd. přeměňovat je v pouštní oblasti.
Chci si myslet, že to není další věc nějakého oportunistu;
že za účelem získání financování a velkých zisků klame lidi,
s argumenty schválenými skupinou žoldáckých vědců.
Chtěl bych zdůraznit něco důležitějšího, informovat a diskutovat:
Říkám, že pouze čisté energie s nulovými emisemi nestačí.
Pokud budeme stále vstřikovat více a více energie, musí to někde vyjít ......
Myslím, že teplota se bude hromadit ve velkém množství,
ještě více se opotřebovávat a propichovat naši milovanou atmosféru.
Energie může být nekonečně přidávána bez ovlivnění
životní prostředí; i když je obnovitelný a čistý?
Vzpomínám si na balón, který je vyhozen do prasknutí, nebo na tlakový hrnec, který je odkrytý.