El Tribunal Suprem dóna la raó a Govern en el plet de les renovables

material LPP per a les plaques solars

El Tribunal Suprem (TS) ha tornat a avalar la reforma elèctrica impulsada pel PP, el govern que va impulsar la gran retallada de les renovables al nostre país. En una sentència de el passat 5 de setembre el alt tribunal desestima el recurs que 25 instal·lacions fotovoltaiques de Castella-la Manxa van presentar contra la regulació de 2014.

El TS, considera que el canvi regulador no va vulnerar els principis constitucionals de irretroactivitat ni el de seguretat jurídica, com al·legaven els afectats, per tant aquests no tenen dret a cap indemnització.

CIADI

Aquesta decisió es produeix només uns mesos després de la garrotada que el CIADI, l'organisme d'arbitratge del Banc Mundial, va donar a Espanya el maig passat. Tal com es comento en aquesta pàgina web, El tribunal va donar la raó a el fons Eiser, i va donar l'ordre a el regne d'Espanya a indemnitzar amb 128 milions d'euros (una mica més de la meitat dels 300 que reclamava). inversió en energies renovables

El CIADI va considerar que Espanya havia incomplert la Carta de l'Energia a l'privar d'un tracte just i equitatiu a Eiser. Aquest tractat internacional, de 1994, estableix que els Estats han mantenir condicions estables per a les inversions d'altres països. A Espanya, però, els tribunals segueixen donant la raó a Govern.

energia solar

El Govern de Mariano Rajoy va justificar la seva reforma elèctrica per la imperiosa necessitat d'augmentar de el dèficit tarifari. Després de l' canvi regulador, Els inversors van impulsar una allau de denúncies. Els productors havien invertit fiant-se de la rendibilitat que garantien aquestes primeres, vigents entre 2006 i 2012. Però per desgràcia, només els inversors estrangers van poder acudir als arbitratges internacionals.

Portugal es va abastir quatre dies d'energies renovables

Diverses administracions públiques van denunciar els fets a l'Tribunal Constitucional. I milers de productors van recórrer a l'Tribunal Suprem, a la via administrativa, a l' considerar il·legal que el Govern canviés les condicions amb les que ells van planificar les seves inversions. El que reclamen és el dany patrimonial que els va suposar no reduir la seva rendibilitat, sinó la impossibilitat de pagar les instal·lacions fetes a crèdit.

instal·lació plaques solars

En aquest cas, els productors van recórrer el reial decret de 2014, que desenvolupava una norma anterior de 2013, que va regular la producció d'energia elèctrica a partir de fonts d'energia renovables.

Tribunal Suprem

A dia d'avui, el Tribunal Suprem ha avalat la reforma de l'PP a a l'almenys sis sentències. També el Constitucional, que el 2015 va determinar que els ajustos eren efecte de les difícils circumstàncies de el sector en el seu conjunt i de la necessitat d'assegurar l'equilibri econòmic. En aquesta última sentència, de la secció tercera de la sala contenciosa, els magistrats recorden el fallada de l'Constitucional ia més rebutgen prendre en consideració el laude de l'CIADI, com demanava la defensa dels productors, perquè "el present recurs s'enjudicia sota l'aplicació de el dret espanyol i comunitari, sense que sigui aplicable a el cas el règim derivat de la submissió voluntària de determinats subjectes i els Estats a un concret règim arbitral ".

vots particulars

La sentència, de la qual és ponent José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat, té dos vots particulars. En el primer, el magistrat Eduardo Espín Templado assenyala el recurs hauria d'haver estat estimats per la «retroactivitat contrària a dret per incórrer en la vulneració dels principis de seguretat jurídica i confiança legítima». El segon, de Maria Isabel Perelló Doménech, és molt contundent: "No resulta fàcil imaginar una vulneració més palmària de el principi de seguretat jurídica que la que consisteix a abocar a un sector econòmic tan altament regulat com aquest [...] a adoptar resolucions empresarials de considerable entitat, fins i tot la pròpia continuïtat en l'exercici de la activitat, sense conèixer el règim jurídic i econòmic que els va a ser d'aplicació ".

Segons l'advocat dels productors, José Manuel Minaya, assegura que «la majoria instal·lacions de 100 kW de potència» han perdut fins al 50% de rendibilitat i que, en alguns casos, funcionen amb rendibilitat 0 o negativa. A més assegura que "Algunes empreses estan abocades a el tancament".

Com es comento anteriorment en altres articles, el nostre país encara té obertes prop de 30 arbitratges al CIADI, que abasten les retallades de les primes a les energies renovables aplicats des de 2010. Si fossin en el mateix sentit que el de maig passat, l'Estat hauria de fer front a el pagament de centenars de milions en indemnitzacions a inversors estrangers.


Sigues el primer a comentar

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.