L'energia nuclear és la més segura

l'energia nuclear és la més segura de totes

Quan parlem de tots els tipus d'energies que hi vam debatre sobre quines són les més eficients, les més fàcils d'extreure, les que més poder energètic tenen i, per descomptat, quina és la més segura. Encara que estigui en contra de tot el que es creu fins ara, l'energia més segura que existeix en l'actualitat és la nuclear.

Com pot ser això veritat? Després de l'incident de Txernòbil l'any 1986 conegut com la catàstrofe nuclear més gran de tota la història i el recent accident a Fukushima en l'any 2011, tots dos relacionats amb l'energia nuclear, costa de creure que aquesta energia sigui la més segura de totes les existents al nostre planeta. No obstant això, us presentarem les evidències empíriques que això és així. Vols saber per què l'energia nuclear és la més segura de totes?

Producció d'energia i desenvolupament econòmic

l'energia nuclear té molt rebuig a tot el món

En el desenvolupament econòmic d'un país la producció i el consum d'energia són components fonamentals per millorar els nivells de vida en general. Tot i que la producció d'energia no només està vinculada a efectes positius, ja que també poden derivar en resultats negatius per a la salut. Per exemple, la producció d'energia es pot atribuir a casos de mortalitat com de malaltia greu. En aquesta part vam incloure possibles accidents en l'extracció de les matèries primeres, les fases de processament i producció i la possible contaminació.

L'objectiu que es presenta la comunitat científica és poder produir energia amb els menors impactes a la salut i als el medi ambient. Per a això, quin tipus d'energia hem d'explotar? Realitzem la comparació entre les energies més utilitzades arreu del món com són el carbó, petroli, gas natural, biomassa i energia nuclear. En 2014, aquestes fonts d'energia van representar gairebé el 96% de la població mundial d'energia.

Seguretat en l'energia

els alts nivells de radioactivitat danyen la salut humana a llarg termini

Hi ha dos marcs de temps fonamentals per poder quantificar i classificar les morts o la perillositat potencial en la producció d'energia. En funció d'aquestes variables es pot establir el grau de perillositat que té, tant per a l'ésser humà com per al medi ambient, l'extracció d'un tipus d'energia o un altre.

El primer marc de temps és a curt termini o generacional. Aquest consisteix en les morts que estan relacionades amb accidents en la fase d'extracció, processament o producció de les fonts d'energia. Pel que fa a el medi ambient, s'analitzen els impactes de contaminació que tenen en l'aire durant la seva producció, transport i combustió.

El segon marc és l'impacte que es produeix a llarg termini o intergeneracional com poden ser desastres com el de Txernòbil o els efectes de l'canvi climàtic.

Analitzant resultats obtinguts de morts provocades per contaminació de l'aire i accidents, es veu com les morts relacionades amb la contaminació atmosfèrica són dominants. En el cas de el carbó, el petroli i el gas, representen més de l'99% de les morts.

L'energia nuclear és la que menys morts genera en la seva producció

Nombre de morts provocats per la generació dels diferents tipus d'energia

En l'energia extreta en les centrals elèctriques de carbó hi ha quantitats claus de diòxid de sofre i òxids de nitrogen. aquests gasos són precursors de la contaminació per ozó i partícules que poden tenir un impacte en la salut humana, fins i tot a baixes concentracions. Aquestes partícules són presents en el desenvolupament de malalties respiratòries i cardiovasculars.

Analitzant les morts relacionades amb l'energia nuclear, veiem que hi ha 442 vegades menys morts en relació amb el carbó per unitat d'energia. Cal assenyalar que aquestes xifres també tenen en compte les morts relacionades amb el càncer estimades com a resultat de l'exposició radioactiva de la producció d'energia nuclear.

Gestió dels residus nuclears

els residus nuclears tenen una complicada gestió

La perillositat màxima de l'energia nuclear a llarg termini és què fer i com gestionar els residus nuclears. És tot un desafiament gestionar aquests residus radioactius, ja que durant moltíssims anys seguiran emetent grans quantitats de radiació. Aquest període de preocupació pels residus s'estén des de 10.000 a 1 milió d'anys. Per això, dividim els residus en tres categories: residus baixos, intermedis i d'alt nivell. La capacitat que existeix per tractar amb nivells baixos i intermedis de residus sol estar ben establerta. Els residus de baix nivell es poden compactar, incinerar i enterrar amb seguretat a una profunditat baixa. Els residus de nivell intermedi, que conté majors quantitats de radioactivitat, necessiten ser protegit en betum abans de la seva eliminació.

El desafiament comença quan s'han de gestionar els residus d'alt nivell. La cosa es complica massa, ja que la llarga vida útil i les altes quantitats de radioactivitat en el combustible nuclear signifiquen que els residus no només han d'estar degudament protegits, sinó també estar en un entorn estable durant un milió d'anys. Com es troba un lloc estable per mantenir residus durant un milió d'anys? El que normalment es fa és guardar aquests residus en emmagatzematges geològics profunds. La dificultat d'això rau en trobar llocs geològics profunds on es pugui emmagatzemar de manera estable i no contamini seu voltant. A més, no deu suposar un perill per a la salut humana. Hem de tenir en compte que parlem d'un període d'un milió d'anys i els llocs geològics, per molt estables que siguin, tenen fluctuacions de temperatura i de nivells d'aigua, el que fa que no sigui estable per tant de temps.

Morts produïdes pel canvi climàtic

Efectes intergeneracionals de el canvi climàtic com és l'augment de el nivell de la mar

Com s'ha esmentat abans, la producció d'energia no només té efectes a curt termini en la salut relacionat amb accidents i contaminació. També té impactes sobre la salut humana i el medi ambient a llarg termini o intergeneracional. Uns dels efectes més coneguts a llarg termini produït per la producció d'energia és l'escalfament global. Els impactes més pronunciats d'aquest escalfament global és el canvi climàtic que produeix condicions climàtiques extremes, augment de la freqüència i intensitat de fenòmens meteorològics extrems, augment de el nivell de la mar, reducció dels recursos d'aigua dolça, menor rendiment en les collites, etc. . Això altera tots els ecosistemes de món i canvia les tornes.

És molt difícil atribuir morts amb el canvi climàtic, ja que, sent a llarg termini, és més complex tenir relació. No obstant això, és evident l'augment de les morts provocades per les onades de calor més intenses i freqüents, I aquestes han estat provocades pel canvi climàtic.

Per relacionar les morts pel canvi climàtic a la producció d'energia es fa servir la intensitat de l'energia de l'carboni, que mesura els grams de diòxid de carboni (CO2) emesos en la producció d'un quilowatt-hora d'energia (gCO2e per kWh). Utilitzant aquest indicador, es pot suposar que les fonts d'energia amb major intensitat de carboni tindrien un major impacte en les taxes de mortalitat pel canvi climàtic per a un determinat nivell de producció d'energia.

Les fonts d'energia més insegures a curt termini, també ho són a llarg termini. Per contra, les energies més segures en la generació actual també són més segures en les generacions futures. El petroli i el carbó tenen alta taxa de mortalitat tant a curt com a llarg termini, a més de ser responsables de la contaminació de l'aire. No obstant això, l'energia nuclear i de biomassa tenen menys intensitat de carboni, Unes 83 i 55 vegades més baix que el carbó per a ser exactes, respectivament.

Per tant, l'energia nuclear és més baixa en la mortalitat a curt i llarg termini relacionada amb la producció d'energia. Es calcula que es van evitar fins a 1,8 milions de morts relacionades amb la contaminació atmosfèrica entre 1971 i 2009 com a resultat de la producció d'energia amb centrals nuclears en lloc d'alternatives disponibles.

Conclusions sobre la seguretat energètica

Desastre de Txernòbil ocorregut el 1986

Txernòbil 30 anys després de l'accident nuclear

Quan es parla de la seguretat energètica en l'àmbit nuclear sorgeixen preguntes com: ¿quants van morir a causa dels incidents nuclears a Txernòbil i Fukushima? En resum: les estimacions varien però el nombre de morts de Txernòbil és probable que sigui de l'ordre de desenes de milers. Per Fukushima, s'espera que la majoria de les morts estiguin relacionades amb l'estrès induït pel procés d'evacuació (de 1600 morts) en lloc de l'exposició directa a la radiació.

Cal tenir en compte que aquests dos esdeveniments són autònoms encara que els seus impactes hagin estat grans. No obstant això, tenint en compte tots aquests anys, el nombre de morts per aquests dos accidents és molt menor que totes les persones que han mort a causa de la contaminació atmosfèrica d'altres fonts d'energia com el petroli i el carbó. L'Organització Mundial de la Salut calcula que 3 milions moren cada any per contaminació de l'aire ambient i 4,3 milions de la contaminació de l'aire en interiors.

Això té una controvèrsia en la percepció de les persones, pel fet que els esdeveniments de Txernòbil i Fukushima han estat desastres coneguts arreu del món i titulars de diaris durant molt de temps. No obstant això, les morts per contaminació atmosfèrica de forma continuada passa a ser silenciosa i ningú coneix les seves repercussions amb tant detall.

desastre de fukushima ocorregut el 2011

Accident nuclear de Fukushima

Sobre la base de les xifres històriques i actuals de morts relacionades amb la producció d'energia, l'energia nuclear sembla haver causat de lluny el menor dany de les principals fonts d'energia actuals. Aquesta realitat empírica està en gran mesura en desacord amb les percepcions públiques, on el suport públic a l'energia nuclear és sovint sota com a resultat de preocupacions de seguretat.

El suport públic a la producció d'energia renovable és molt més fort que per als combustibles fòssils. La nostra transició global als sistemes d'energia renovable serà un procés que pren temps, un període extens durant el qual hem de prendre decisions importants sobre les fonts de generació d'energia. La seguretat de les nostres fonts d'energia ha de ser una consideració important en el disseny de les vies de transició que volem prendre.


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa aquí.

2 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà.

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   cessar Zavaleta va dir

    És una energia neta molt beneficiosa i menys contaminant en comparació del (carbó, el gas i el petroli) té el menor percentatge de morts humanes 442 vegades menys en relació a l'carbó i a l'petroli per unitat d'energia tenint en compte els accidents de fukushima i chernobil .lo perillós és com tractar responsablement els residus nuclears pel fet que aquests residus seguiran emetent per moltíssims anys grans quantitats de radiació (10000 a 1 milió d'anys) els mes perillosos són els residus d'alt nivell que per seguretat han de ser posats en llocs geològics estables.

  2.   Granota va dir

    gràcies ajudo al meu amic d'illes canàries en el seu treball de bombes nukleares