Ljudsko biće uzrokuje najveće krčenje šuma širom svijeta da je ikada bilo na planeti. Da bismo smanjili utjecaj masovne sječe na okoliš na okoliš, pronalazimo proces pošumljavanje. Radi se o ponovnoj sadnji stabala koja su posječena kako bi se obnovili prirodni prostori koje smo uništili.
U ovom članku ćemo vam reći o svemu vezanom za pošumljavanje, njegovom značaju i istinama i lažima koje o tome govore.
Značaj drveća
Drveće je vrlo dragocjen resurs. Pogledajmo koje su njegove glavne funkcije:
- Nudi usluge ekosistema kakve jesu udio kisika koji udišemo kroz proces fotosinteze. Zahvaljujući ovom procesu pomaže pročišćavanju zagađujućih CO2 iz atmosfere.
- Igra bitnu ulogu u formiranje šumskih ekosistema i u održavanju biodiverziteta.
- Njihovim prisustvom mogu postojati brojne životinjske i biljne vrste koje ih trebaju za razvoj.
- Pruža idealno okruženje za stvaranje mikroorganizama neophodnih za evoluciju vrsta.
- Pruža hlad i vlagu na mjestima.
- Postoje studije koje potvrđuju vezu između šumske mase i količine padavina na nekom području. Tako možemo reći da doprinosi kiši i možemo povećati svoje zalihe vode.
- Favorizira stvaranje tla i sprečava njegovu eroziju i degradaciju.
- Oni osiguravaju organsku tvar i hranjive sastojke u tlu
- Njegovo drvo ima veliku socioekonomsku i energetsku važnost. Zahvaljujući njoj generišemo energija biomase i kotlovi na biomasu.
Mogli bismo nastaviti s navođenjem više funkcija stabla, ali to nije fokus članka.
Problem krčenja šuma
Zbog važnosti drveća, širom svijeta postoji velika sječa drva za proizvodnju namještaja, papira i dr. Itd. Uzroci krčenja šuma a veliki broj ekoloških, socioekonomskih i energetskih utjecaja širom svijeta. S manje drveća imamo manje pročišćavanja zraka, pa je veća koncentracija staklenički plinovi u atmosferi i pogoršati njegove posljedice. Takođe uzrokuje uništavanje prirodnih staništa za bezbroj vrsta životinja, biljaka i mikroorganizama.
Drveće je neophodno za život. Oni su potrebni našoj planeti da bi mogla izvršavati svoje funkcije. Međutim, ljudsko biće uzrokuje njegovo uništavanje sve više i više štete.
Suočeni sa problemom krčenja šuma, neophodno je izvršiti pošumljavanje. Ova pošumljavanja su uvijek bila kontroverzna tema. A postoje slučajevi kada su područja od visokog ekološkog interesa i u društveno-ekonomske svrhe uništena, a opet pošumljena ekološki siromašnijim vrstama koje brzo rastu.
U drugim prilikama je istina da vrijedi ponovo naseliti područja većom brzinom, jer su područja jako degradirana. U tim slučajevima moraju koristiti vrste koje se brzo prilagođavaju uslovima okoline i zemljištu za brzo pošumljavanje.
Netačne teme pošumljavanja
Iako je pošumljavanje puno pozitivnih mišljenja, postoje brojne zablude o ovoj praksi. The šumski požari dramatično su se povećali u posljednjim decenijama. Koji god razlog bio, oni oblikuju krajolik i mijenjaju ga. To čini mnoge druge vrste poput vrste hrasta plute koje se brže prilagođavaju jer ne trpe unutarnja oštećenja. Znači li to da borovu šumu mora ponovo naseliti hrast pluta?
Ovo je jedan od najvećih problema u pošumljavanju. Rezultati ne mogu se brzo uočiti kada je u pitanju rast drveća. Postoje i druge vrste pirofilnih biljaka i grmlja koje imaju prednost u rastu u slučaju požara.
Jedan od osnovnih problema pošumljavanja u našoj zemlji je taj što imamo tendenciju podcjenjivati sposobnost prirode da se obnavlja. Mislimo da je moramo ispraviti ili joj pomoći. To rezultira masovnim zadacima pošumljavanja teškim mašinama u kojima na kraju budu zasađene brzorastuće vrste koje nemaju nikakve veze sa izvornim ekosustavom. Svaka vrsta ima svoju funkciju u ekosustavu, a bor nije isto što i hrast pluta. Ako je priroda imala borove šume, to je s razlogom.
Još jedna od osnovnih pogrešaka je onaj najave ili traženja ekonomskog obogaćenja u pošumljavanju, a ne samo obnavljanja prirodnog okruženja. U tome moramo vidjeti ekonomsku korist, inače je ne smatramo korisnom. Ranije sam spomenuo sve funkcije koje drveće ima. Pa čini se da to nije dovoljno interesovanje. Ovaj argument potkrepljuje zašto se borovi koriste za pošumljavanje područja. Jeftiniji su i rastu mnogo brže.
Šumski požari
Tačno je da bor ima brojne prednosti za pošumljavanje područja. Međutim, kao što sam već spomenuo, svaka vrsta ispunjava svoju funkciju. Kada sadimo bor na području gdje je postojala druga vrsta, ne mora se prilagoditi samo okoliš, već bi mogle nestati sve životinjske, biljne i mikroorganizme koje su živjele zahvaljujući prethodnim vrstama.
Brzi rast borova pogoduje šumskim požarima. Ne bi iz tog razloga to trebalo biti jedino rješenje. Šumski požari povećali su se posljednjih godina i negativne posljedice koje imaju su brojne. Prirodni požari su proces koji pomaže razvoju ekosustava, ali namjerni nisu. Manje od 5% šumskih požara je prirodno. Ostalo je sve namjerno ili nenamjerno, ali plod je ljudskog bića. Mislimo na bačeno smeće, opuške itd. Proizvodi ih čovjek, iako ne postoji nikakav ekonomski interes poput građevinskog sektora.
Kao zaključak svega ovoga, zaključujemo da je pošumljavanje neophodan proces, ali ne bi trebao biti cilj zarade ili namjera da se izvrši u kratkom roku. Priroda ne treba da se oporavljamo.
Nadam se da ćete s ovim informacijama saznati više o pošumljavanju.