Енергията от природен газ също води до замърсяване

Експлоатация на газ

La енергия от природен газ се вижда с добри очи, тъй като става въпрос за много по-чисто гориво отколкото въглен и понякога се използва като негов естествен заместител.

Pero тази положителна репутация не е толкова вярна както изглежда според различни доклади и доклади, в които се обяснява как енергията, която идва от природния газ, предизвиква голямо замърсяване, когато се извършва процесът на извличане. Точно когато изгаря в процеса на изгаряне, той е по-ясен, тъй като неговите емисии на газове по това време са по-ниски.

Трябва да се внимава с как се оценяват определени продукти, тъй като не е само последният раздел, в който произтичащото замърсяване е очевидно, но и в целия процес. Фрекингът или хидравличното разбиване е точно там, където е най-замърсяващият момент.

Fracking се състои при създаване на пукнатини в скалата така че част от газа да тече навън и да бъде извлечена по-добре по-късно от кладенец. Освен това проблемът с тази система е, че в тази част от производството се използват химикали, които след това се изпускат в атмосферата.

Един от сериозните проблеми е, че замърсява подземната питейна вода и причинява големи емисии на CO2 и метан, което влошава глобалното затопляне и изменението на климата. Поради замърсяването на подземната питейна вода се случва здравето на населението в близост до водоемите да се влошава значително, освен тези отпадъци, които излизат във въздуха.

Изкопаемо гориво

Пламъци от природен газ

Природният газ е изкопаемо гориво, макар и глобални емисии от изгарянето му те не са мнозинството на проблема, че ако причинява въглищата или петрола.

Природният газ излъчва 50 до 60 процента по-малко CO2 при изгаряне в нова електроцентрала на природен газ в сравнение с типичните емисии от въглищна централа. Също така намалява газовете, изпускани в атмосферата, с 15 до 20 процента в сравнение с тези, причинени от бензинов двигател в превозно средство.

Къде да това неговите емисии се откриват при добива и сондажите на газ природен газ от кладенци и транспортирането му по тръбопроводи, което води до филтриране на метан, газ, дори по-мощен от CO2. Предварителните проучвания показват, че емисиите на метан представляват 1 до 9 процента от общите емисии.

Замърсяване във въздуха чрез генериране на енергия от природен газ

Замърсяване

Природният газ предполага по-чисто изгаряне от останалите изкопаеми горива, тъй като произвежда малки количества сяра, живак и други частици. Изгарянето на природен газ произвежда азотен оксид, макар и на по-ниски нива от бензина и дизела, използвани в двигателите на автомобилите.

10.000 XNUMX американски домове, които работят С природен газ вместо въглища той избягва годишни емисии на 1.900 тона азотен оксид, 3.900 тона SO2 и 5.200 тона частици. Намаляването на тези емисии се превръща в полза за общественото здраве, тъй като тези замърсители са свързани с проблеми като астма, бронхит, рак на белите дробове и др.

Въпреки че има тези предимства, развитието на неконвенционален газ може засягат местното и регионалното качество на въздуха. Високи концентрации на замърсители на въздуха са наблюдавани в някои райони, където се извършва сондаж.

Излагането на високи нива на тези замърсители може насърчават дихателните проблеми, сърдечно-съдови проблеми и рак.

Fracking

Диаграма на фракинга

Хидравличното разбиване е техника за увеличаване на добива на нефт и газ под земята. От 1947 г. по света са настъпили около 2,5 милиона фрактури на кладенци, включително един милион в САЩ.

Техниката се състои от генерират един или повече канали с висока пропускливост чрез инжектиране на вода под високо налягане, така че тя да преодолее съпротивлението на скалата и да отвори контролирана фрактура на дъното на кладенеца, в желания участък от съдържащата въглеводороди формация.

Използването на тази техника позволи добивът на петрол ще се увеличи с 45% от 2010 г., което направи САЩ вторият по големина производител в света.

Отбелязва се също, че въздействието на тази техника върху околната среда, което включва замърсяване на водоносни хоризонти, висока консумация на вода, замърсяване на въздуха, шумово замърсяване, миграция на газове и химикали, използвани на повърхността, замърсяване на повърхността поради разливи и възможни последици за здравето, произтичащи от това.

Друг от най-сериозните случаи на фракинг е повишаване на сеизмичната активност, най-свързани с дълбоко инжектиране на течности.

Замърсяването на водоносните хоризонти

Водоносен хоризонт

С хидравлично разбиване на кладенеца е причинил изтичане на газове, радиоактивни материали и метан към водопровода за питейна вода.

Има документирани случаи на водоносни хоризонти в близост до газови кладенци, които са били замърсени с фрекинг течности, както и газове, включително метан и летливи органични съединения. Една от най-големите причини за замърсяване е лошо направена конструкция или кладенци, които се разкъсват, позволявайки изтичане на газ във водоносния хоризонт.

Течностите, използвани и при хидравлично разбиване стигнали до изоставени кладенци, както и някои неправилно запечатани, което в крайна сметка води до замърсяване на тези водоносни хоризонти.

земетресения

Земетресение пътни пукнатини

Fracking е свързан с сеизмична активност с ниска величина, но такива събития обикновено са неоткриваеми на повърхността.

Въпреки че използването на отпадъчни води при инжектирането им при високо налягане в кладенци за инжектиране от клас II има са били свързани със земетресения с по-голяма сила в САЩ. Най-малко половината от земетресенията с магнитуд 4.5 или повече са ударили вътрешността на Съединените щати през последното десетилетие са се случили в региони, където се получава фракинг.

Ново проучване, публикувано през 2016 г. и проведено от екип от геолози и сеизмолози от Тексаския методистки университет от Юг и Геологическото проучване на САЩ, показа, че инжектирането на големи обеми отпадъчни води в комбинация с извличане на саламура от недрата в кладенците изчерпаният газ е най-вероятната причина за 27-те земетресения, които между декември 2013 г. и пролетта на 2014 г. се усещат от населението на Azle, в Тексас, където никога не са имали връзка със земетресенията.

Възможните му ефекти

Освен увеличаването на земетресенията, химическите съединения, използвани в тази техника, биха могли замърсяват както земята, така и водоносните хоризонти под земята, според Британското кралско общество през 2012 г.

Можете също така да намерите три научни статии, публикувани през 2013 г., които съвпадат в посочването на това замърсяване на подпочвените води от фракинг не е физически възможно. Ясно е, че за да не се случи, винаги трябва да се прилагат най-добрите оперативни практики. Случва се не винаги да е така, така че има големият проблем с замърсяването на подземните водоносни хоризонти.

Документални филми за енергията на природния газ

Документален Гасланд

Има няколко документални филма, в които може да се намери явна опозиция до фракинг като Gasland на Джош Фокс. В това тя изложи проблемите със замърсяването на водоносните хоризонти в близост до добивните кладенци на места като Пенсилвания, Уайоминг и Колорадо.

Смешното е, че това беше лобито на петролната и газовата индустрия разпитваха събраните във филма Fox, така че уебсайтът на Gasland да опровергае твърденията на лобистката група.

Друг интересен филм е Обещаната земя., представен от Мат Деймън по темата за хидравличното разбиване. Също така през 2013 г. беше представен Gasland 2, втората част от документалния филм, в който той утвърждава своя портрет на индустрията за природен газ, в която представянето му като чиста и безопасна алтернатива на петрола, наистина е мит. Дългосрочните течове и замърсяването на въздуха и водите в крайна сметка увреждат местните общности и излагат климата на риск поради емисиите на метан, мощен парников газ.

Търси се заместител на енергията от природен газ

Слънчеви панели като алтернатива на енергията от природен газ

С всичко това казано природният газ не е толкова чист Както се опитва да покаже, но в процеса си той отделя замърсители в атмосферата, точно както се случва, когато се използва техниката на фракинг.

Ето защо е удобно да се знае реалността, която заобикаля енергията на природния газ и продължете да настоявате много силно за други енергийни източници които са напълно чисти и устойчиви във времето като вятър или слънце, където трябва да отидем, за да запазим тази планета здрава и здрава.

Всички тези горива, базирани на вкаменелостите неизбежно ни водят до онази Парижка климатична среща на върха в която десетки страни трябваше да прибегнат до определени решения, които да поставят следващата година в една, в която възобновяемите енергийни източници трябва да бъдат основната цел.

Искате ли да знаете какво представляват котлите на природен газ и как работят? Не пропускайте тази статия:

котли на природен газ
Свързана статия:
Всичко, което трябва да знаете за котлите на природен газ

15 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Даяна Алварес каза той

    Адриана Харесах вашата статия и искам да я използвам за дипломната си работа, бихте ли ми предали вашите данни, за да ви посоча правилно и датата, на която сте публикували тази статия. Благодаря

  2.   Викардия каза той

    Нови клиенти на Fracking в Чиапас, автобуси, които се движат с природен газ, и малцина знаят за екологичните щети, които причинява в страната, въпреки факта, че носи "ECO" в името си. Хидравличното разбиване разрушава природата на нашата страна

  3.   ssslabb каза той

    Големият проблем за екологичните групи в тази страна е липсата на техническо обучение и липсата на интелектуална строгост в аргументите им. Важно е преди да се сблъскате с техника или експлоатация на ресурс, да го познавате задълбочено, ако не както казах преди, аргументите нямат интелектуална строгост и следователно някаква валидност.
    Дебатът е абсолютно необходим, обществото трябва да е наясно и настоящото развитие не може да компрометира развитието на бъдещите поколения, но невежеството и страхът не могат да спрат сегашното развитие.
    При изгаряне природният газ произвежда 1/5 от емисиите на CO2 от тези, произведени при изгаряне на въглища, разбира се, той не е 100% чист, но е много по-добър вариант.
    Невярно е, че хидравличното разбиване е необходимо за добива на природен газ, той може да се получи по конвенционален начин, ако находището го позволява, и това се правеше досега.
    И накрая, неконтролираните емисии на метан по време на производството на природен газ се опитват да бъдат сведени до минимум, това е лесно разбираемо, когато една добивна компания харчи огромни суми пари за производствен кладенец, последното нещо, което иска, е обектът за вашето изследване ще ти се изплъзне. И все пак понякога е неизбежно, но за смекчаване на това в производствените предприятия има факли, които изгарят изтичащия метан (много вреден и с парников ефект 8 пъти по-висок от CO2) в CO2, с много по-нисък парников ефект.
    Глобалното затопляне е много сериозен проблем, който трябва да се вземе предвид и емисиите на парникови газове в атмосферата трябва да бъдат намалени възможно най-много. Лично аз вярвам в преход към общество с по-ниски и по-ниски нива на въглеродни емисии до достигане на 0. Но това в краткосрочен план е сложно и е важно да бъдем стриктни в дебата и да вземем предвид най-интересните модели.
    поздрави

  4.   Карлос Фабиан каза той

    Мануел Рамирес ще ви кажа, че статията ви е доста добра, мислех, че "природният" газ всъщност не замърсява, но сега виждам съвсем различно, болезнено е как за това се жертва водата.
    Прав си по отношение на вятърната енергия, но това също има своите минуси, защото когато открият дълги зимни периоди, тази енергия би свършила, сега бих искал да те попитам какви други незамърсяващи възможности бихме могли да използваме?

    1.    Мануел Рамирес каза той

      Благодаря за вашия коментар Карлос!

  5.   мария мориниго каза той

    грижата за околната среда е грижата за себе си

  6.   Консултантски услуги за качество каза той

    Отлична тема и добра точка ... всичко, което е изкопаемо, никога няма да бъде зелено

  7.   Brayan каза той

    Вярно е, че това е природен газ, но е безвреден (това мислят хората). Но това е изкопаемо гориво, което означава, че се изчерпва и замърсява

  8.   Данило Мартинес Оливо. каза той

    Публикуването на статията е много добро. Абонирам се за няколкото заинтересовани «от клана на състезанието», по отношение на парниковия ефект и глобалното затопляне, което засяга всички нас и в крайна сметка ще ни убие, за да не го спрем за тревожното търсене на богатства, за което никой няма да се заеме гробът, но това да, той ще напусне в замяна, неговото сътрудничество отравя планетата. Това ме накара да популяризирам много скоро важен проект за електрификация в Доминиканската република, започвайки със свободното падане на водата от Карибско море от гравитацията на първи етап през тунели с ниско падащи антикорозионни турбини и на втори етап със същото количество вода през преминаването през голямо машинно помещение за обратна осмоза, който депониран в голям резервоар ще произведе този втори етап. Получената вода вече на 44 метра под морското равнище (в долината на La Bahía de Neiba) ще бъде индустриализирана и използвана за потребление и агропромишленост, както и хлориди и други продукти, които ще бъдат извлечени чрез електролиза като молекулярно злато и т.н. ...

  9.   Александър окампо каза той

    Бих искал да знам кой от двата газа, пропан и естествен, произвежда повече въглероден окис при изгаряне?
    Питам, защото винаги използвах бутилиран пропан газ и наскоро преминах на домашен природен газ.
    Откакто преминах на природен газ, открих определена миризма на изгаряне, която ме замайва, което не ми се случи, когато използвах пропан. Освен това разбирам, че c. без мирис ... може ли някой да ми помогне?

  10.   Джоузеф каза той

    Добро утро, бихте ли ми дали вашата информация, за да мога да ви насоча към част от моите изследвания. Благодаря

  11.   спрете да пушите с лазерна малага каза той

    Интересен блог. Всеки ден научавам по нещо от всеки уебсайт. Винаги е вълнуващо да можеш да четеш съдържанието на други писатели. Бих искал да използвам нещо от публикацията ви в моя уебсайт, естествено ще оставя линк, ако ми позволите. Благодаря за споделянето.

  12.   Луис Антонио Рианьо каза той

    Добър вечер провеждам разследване относно замърсяването на природния газ и харесах статията ви, бихте ли ми дали данните за справка на моето разследване.
    благодаря

  13.   Заид каза той

    ок пичо, беше ми безполезно: v

  14.   МАРИЦА МОРАЛЕС каза той

    Мануел Рамирес, харесах вашата статия на тема „Енергията от природен газ също води до замърсяване“ и ми хареса и искам да я използвам за дипломната си работа, бихте ли могли да ми предадете вашите данни, за да ви посоча правилно и датата, на която сте публикували тази статия. Благодаря