La энергія прыроднага газу бачыцца добрымі вачыма, бо гаворка ідзе пра значна больш чыстае паліва чым драўняны вугаль і часам выкарыстоўваецца ў якасці яго натуральнага заменніка.
Груша гэтая станоўчая рэпутацыя не так дакладна як гэта здаецца ў адпаведнасці з рознымі справаздачамі і справаздачамі, у якіх тлумачыцца, як энергія, якая паступае з прыроднага газу, выклікае вялікае забруджванне, калі праводзіцца працэс яго здабычы. Якраз тады, калі ён згарае ў працэсе згарання, гэта становіцца больш выразна, таму што яго выкіды газаў у гэты час меншыя.
З гэтым трэба быць асцярожным як ацэньваюцца пэўныя прадукты, паколькі гэта не толькі апошні раздзел, у якім забруджванне відавочна, але і ўвесь працэс. Фрэкінг альбо гідраўлічны разрыў - менавіта там, дзе найбольш забруджвальны момант.
Фрэкінг складаецца пры стварэнні расколін у скале так што частка газу выцякае вонкі і можа быць лепш здабыта пазней са свідравіны. Акрамя таго, праблема гэтай сістэмы заключаецца ў тым, што ў гэтай частцы вытворчасці выкарыстоўваюцца хімічныя рэчывы, якія потым выкідваюцца ў атмасферу.
Адна з сур'ёзных праблем заключаецца ў тым, што яна забруджвае падземную пітную ваду і выклікае вялікія выкіды СО2 і метану, што пагаршае глабальнае пацяпленне і змяненне клімату. З-за забруджвання падземнай пітной вады здараецца, што здароўе насельніцтва каля вадаёмаў значна пагаршаецца, акрамя тых адходаў, якія трапляюць у паветра.
Індэкс
Выкапнёвае паліва
Прыродны газ з'яўляецца выкапнёвым відам паліва, хаця глабальныя выкіды ад яго згарання яны не большасць праблемы, што калі гэта выклікае вугаль ці нафту.
Прыродны газ выкідвае Ад 50 да 60 адсоткаў менш СО2 пры спальванні на новай электрастанцыі на прыродным газе ў параўнанні з тыповымі выкідамі вугальнай станцыі. Гэта таксама памяншае выкіды газаў у атмасферу на 15-20 працэнтаў у параўнанні з газамі, выкліканымі бензінавым рухавіком у аўтамабілі.
Дзе так што выкіды яго выяўляюцца пры здабычы і свідраванні газу прыродны газ з свідравін і яго транспартаванне па трубаправодах, у выніку чаго адбываецца фільтрацыя метану, газ нават больш магутны, чым CO2. Папярэднія даследаванні паказваюць, што выкіды метану складаюць ад 1 да 9 працэнтаў агульных выкідаў.
Забруджванне паветра шляхам выпрацоўкі энергіі з прыроднага газу
Прыродны газ мае на ўвазе больш чыстае згаранне у параўнанні з іншымі выкапнямі відамі паліва, паколькі ў ім утвараецца нязначная колькасць серы, ртуці і іншых часціц. Спальванне прыроднага газу вырабляе аксід азоту, хоць і на меншым узроўні, чым бензін і дызель, якія выкарыстоўваюцца ў рухавіках аўтамабіляў.
10.000 амерыканскіх дамоў, якія працуюць Прыродны газ замест вугалю дазваляе пазбегнуць штогадовых выкідаў 1.900 тон аксід азоту, 3.900 тон SO2 і 5.200 тон часціц. Скарачэнне гэтых выкідаў становіцца карысцю для здароўя насельніцтва, паколькі гэтыя забруджвальнікі звязаны з такімі праблемамі, як астма, бранхіт, рак лёгкіх і многае іншае.
Хоць гэтыя перавагі ёсць, распрацоўка нетрадыцыйнага газу можа уплываюць на якасць паветра на мясцовым і рэгіянальным узроўнях. Высокая канцэнтрацыя забруджвальных рэчываў паветра адчуваецца ў некаторых раёнах, дзе адбываецца бурэнне.
Уздзеянне высокага ўзроўню гэтых забруджвальных рэчываў можа прасоўваць праблемы з дыханнем, сардэчна-сасудзістыя праблемы і рак.
Фрэкінг
Гідраразрыў з'яўляецца тэхніка для павелічэння здабычы нафты і газу падпольна. З 1947 года ва ўсім свеце адбылося каля 2,5 мільёнаў пераломаў свідравін, у тым ліку мільён у ЗША.
Тэхніка складаецца з генераваць адзін або некалькі каналаў высокай пранікальнасці праз нагнятанне вады пад высокім ціскам, каб яна пераадолела супраціў горнай пароды і адкрыла кантраляваны разлом на дне свідравіны ў патрэбным участку вуглевадароднага пласта.
Выкарыстанне гэтай тэхнікі дазволіла здабыча нафты павялічыцца на 45% з 2010 года, што зрабіла ЗША другім па велічыні вытворцам у свеце.
Таксама адзначаецца, што ўздзеянне гэтай тэхнікі на навакольнае асяроддзе, які ўключае забруджванне ваданосных слаёў, высокае спажыванне вады, забруджванне паветра, шумавое забруджванне, міграцыю газаў і хімічных рэчываў, якія выкарыстоўваюцца на паверхню, забруджванне паверхні з-за разліваў і магчымыя наступствы для здароўя для іх.
Яшчэ адзін з найбольш сур'ёзных выпадкаў узлому павелічэнне сейсмічнай актыўнасці, найбольш звязаныя з глыбокім увядзеннем вадкасці.
Забруджванне ваданосных слаёў
З гідраўлічным разрывам свідравіны выклікала ўцечку газаў, радыеактыўныя матэрыялы і метан для забеспячэння пітной вадой.
Зафіксаваны выпадкі залягання ваданосных слаёў каля газавых свідравін, якія былі забруджаныя вадкасцямі-фрэкінгамі, а таксама газамі, уключаючы метан і лятучыя арганічныя злучэнні. Адной з самых вялікіх прычын забруджвання з'яўляецца дрэнна зробленая канструкцыя альбо свідравіны, якія разрываюцца, дазваляючы газу выцякаць у ваданосны пласт.
Вадкасці, якія выкарыстоўваюцца і ў гідраразрыве пласта дабраліся да закінутых калодзежаў, а таксама некаторыя няправільна зачыненыя, што ў выніку прыводзіць да забруджвання гэтых ваданосных слаёў.
землятрусу
Fracking быў звязаны з сейсмічная актыўнасць малой велічыні, але такія падзеі звычайна не выяўляюцца на паверхні.
Хоць выкарыстанне сцёкавых вод пры нагнятанні іх пад высокім ціскам у накачных свідравінах класа II мае месца былі звязаны з землятрусамі большай ступені у Злучаных Штатах. Па меншай меры, палова землятрусаў магнітудай 4.5 і вышэй за ўнутраныя раёны ЗША за апошняе дзесяцігоддзе адбыліся ў рэгіёнах, дзе адбываецца фрэкінг.
Новае даследаванне, апублікаванае ў 2016 г. і праведзенае групай геолагаў і сейсмолагаў з Тэхаскага метадысцкага ўніверсітэта Поўдня і Геалагічнай службы ЗША, паказала, што нагнятанне вялікіх аб'ёмаў сцёкавых вод у спалучэнні з здабыча расола з нетраў у свідравінах вычарпаны газ быў найбольш верагоднай прычынай 27 землятрусаў, якія паміж снежнем 2013 года і вясной 2014 года адчувала насельніцтва Азла ў Тэхасе, дзе яны ніколі не мелі ніякай сувязі з землятрусамі.
Яго магчымыя наступствы
Акрамя павелічэння землятрусаў, хімічныя злучэнні, якія выкарыстоўваюцца ў гэтай тэхніцы, маглі забруджваюць зямлю і ваданосныя пласты падпольна, паводле Брытанскага каралеўскага таварыства ў 2012 годзе.
Вы таксама можаце знайсці тры навуковыя працы, апублікаваныя ў 2013 г., якія супадаюць у гэтым Забруджванне падземных вод ад узлому гэта фізічна немагчыма. Зразумела, што для таго, каб гэтага не адбылося, заўсёды павінны прымяняцца лепшыя аператыўныя практыкі. Здараецца, гэта адбываецца не заўсёды, таму існуе вялікая праблема забруджвання падземных ваданосных слаёў.
Дакументальныя фільмы пра энергію прыроднага газу
Ёсць некалькі дакументальных фільмаў, дзе можна знайсці відавочную апазіцыю да фрэкінгу, як "Гасланд" Джоша Фокса. Пры гэтым ён выкрыў праблемы забруджвання ваданосных слаёў каля здабывальных свідравін у такіх месцах, як Пенсільванія, Ваёмінг і Каларада.
Самае смешнае, што гэта было лобі нафтавай і газавай прамысловасці дапытваў сабраных у фільме Фокса, каб сайт Gasland абверг прэтэнзіі лабісцкай групы.
Яшчэ адзін цікавы фільм - "Абяцаная зямля"., прадстаўлены Мэт Дэймана на тэму гідраўлічнага разрыву пласта. Таксама ў 2013 годзе быў прадстаўлены "Гасланд-2", другая частка дакументальнага фільма, у якім ён сцвярджае свой партрэт галіны прыроднага газу, у якім прадстаўленне яго як чыстай і бяспечнай альтэрнатывы нафце - сапраўды міф. Доўгатэрміновыя ўцечкі і забруджванне паветра і вады ў канчатковым выніку наносяць шкоду мясцовым супольнасцям і ствараюць рызыку клімату з-за выкідаў метану, магутнага парніковага газу.
Шукаю замену энергіі прыроднага газу
Пры ўсім сказаным прыродны газ не такі чысты Як гэта спрабавалі паказаць, але падчас гэтага ён выкідвае ў атмасферу забруджвальныя рэчывы, як гэта адбываецца, калі выкарыстоўваецца метад фрэкінгу.
Вось чаму зручна ведаць рэальнасць, якая акружае энергію прыроднага газу і працягвайце вельмі моцна націскаць на іншыя крыніцы энергіі якія цалкам чыстыя і ўстойлівыя ў часе, такія як вецер ці сонечная энергія, куды мы павінны ісці, каб захаваць гэтую планету ў цэласці і захаванасці.
Усе тыя віды паліва, заснаваныя на выкапні непазбежна вядуць нас да Парыжскага кліматычнага саміту дзе дзесяткі краін мусілі звярнуцца да пэўных рашэнняў, каб у наступным годзе змясціць краіну, у якой галоўнай задачай павінна стаць аднаўляльная энергія.
Вы хочаце ведаць, што такое катлы на прыродным газе і як яны працуюць? Не прапусціце гэты артыкул:
15 каментарыяў, пакіньце свой
Адрыяна Мне спадабаўся ваш артыкул, і я хачу выкарыстаць яго для дыпломнай працы. Не маглі б вы перадаць мне свае дадзеныя для правільнай спасылкі на вас і даты публікацыі гэтага артыкула. Дзякуй
Новыя кліенты Fracking у Чыапасе, аўтобусы, якія працуюць на прыродным газе, і мала хто ведае, якую экалагічную шкоду ён можа нанесці ў краіне, нягледзячы на тое, што ў яе назве ёсць "ECO". Гідраразрыў разбурае прыроду нашай краіны
Вялікай праблемай для экалагічных груп у гэтай краіне з'яўляецца адсутнасць тэхнічнай падрыхтоўкі і адсутнасць інтэлектуальнай строгасці ў сваіх аргументах. Перш чым сутыкнуцца з тэхнікай альбо выкарыстаннем рэсурсу, важна яго дасканала ведаць, калі не так, як я ўжо казаў раней, аргументам не хапае інтэлектуальнай строгасці і, такім чынам, ніякай абгрунтаванасці.
Дыскусія абсалютна неабходная, грамадства павінна быць у курсе, і цяперашняе развіццё не можа паставіць пад пагрозу развіццё будучых пакаленняў, але няведанне і страх не могуць спыніць бягучае развіццё.
Пры спальванні прыродны газ вырабляе 1/5 выкідаў СО2 ад выкідаў вугалю, вядома, ён не на 100% чысты, але гэта нашмат лепшы варыянт.
Гэта ілжыва, што для здабычы прыроднага газу неабходны гідраўлічны разрыў, гэта можа адбыцца звычайным спосабам, калі вадасховішча гэта дазваляе, і гэта рабілася да гэтага часу.
Нарэшце, некантралюемыя выкіды метану пры здабычы прыроднага газу імкнуцца максімальна звесці да мінімуму, гэта лёгка зразумела, калі здабываючая кампанія марнуе велізарныя грошы на вытворчую свідравіну, апошняе, што яна хоча, - гэта аб'ект вашага даследавання ухіліцца ад вас. Тым не менш, гэтага часам нельга пазбегнуць, але для змякчэння гэтага на вытворчых прадпрыемствах ёсць факелы, якія спальваюць метан (вельмі шкодны і з парніковым эфектам у 8 разоў вышэй, чым CO2) у CO2, са значна меншым парніковым эфектам.
Улічыць глабальнае пацяпленне - вельмі сур'ёзная праблема, і выкіды парніковых газаў у атмасферу павінны быць максімальна паменшаны. Асабіста я веру ў пераход да грамадства з паніжаным і нізкім узроўнем выкідаў вугляроду да дасягнення 0. Але ў кароткатэрміновай перспектыве гэта складана, і важна быць строгім у дэбатах і ўлічваць найбольш цікавыя мадэлі.
прывітанне
Мануэль Рамірэс, дазвольце мне сказаць вам, што ваш артыкул вельмі добры, я думаў, што "прыродны" газ сапраўды не забруджвае, але я бачу зусім іншае, балюча, як для гэтага ахвяруюць вадой.
Вы маеце рацыю наконт энергіі ветру, але ў гэтым ёсць і мінусы, бо калі яны знаходзяць працяглыя перыяды зімы, гэтая энергія сканчаецца, я хацеў бы спытаць вас, якія іншыя варыянты, якія не забруджваюць навакольнае асяроддзе, мы маглі б выкарыстаць?
Дзякуй за каментарый Карлас!
клопат пра навакольнае асяроддзе - гэта клопат пра сябе
Цудоўная тэма і добры момант ... усё, што выкапнёвае, ніколі не будзе зялёным
Праўда, гэта прыродны газ, але ён бясшкодны (так думаюць людзі). Але гэта выкапнёвае паліва, што азначае, што яно заканчваецца і забруджвае
Публікацыя артыкула вельмі добрая. Я падпісваюся на некалькі зацікаўленых "з клана расы", якія тычацца парніковага эфекту і глабальнага пацяплення, якія ўплываюць на ўсіх нас, і ў рэшце рэшт гэта заб'е нас, каб не спыніць яго ў клопаце пра пошукі багацця, якія ніхто магілу, але так, яна пакінуць яе ўзамен, яе супрацоўніцтва атручвае планету. Гэта прымусіла мяне вельмі хутка прасоўваць важны праект электрыфікацыі ў Дамініканскай Рэспубліцы, пачынаючы са свабоднага падзення вады з Карыбскага мора самацёкам на першым этапе праз тунэлі з антыкаразійнымі турбінамі з нізкім падзеннем, а на другім этап з аднолькавым колькасцю вады праз праход праз вялікае машыннае памяшканне зваротнага осмасу, які адкладзены ў вялікім вадасховішчы, дасць другі этап. Атрыманая вада ўжо на 44 метрах ніжэй за ўзровень мора (у даліне Ла-Баія-дэ-Неіба) будзе прамыслова выкарыстоўвацца і выкарыстоўвацца для спажывання і аграпрамысловасці, а таксама хларыды і іншыя прадукты, якія будуць здабывацца пры электролізе, напрыклад, малекулярнае золата і г.д. ...
Я хацеў бы ведаць, які з двух газаў - прапан і натуральны - пры спальванні ўтварае больш угарнага газу?
Пытаюся, таму што я заўсёды карыстаўся газаваным пропанам і нядаўна перайшоў на хатні прыродны газ.
З таго часу, як я перайшоў на прыродны газ, я адчуў пэўны пах палення, ад якога ў мяне кружыцца галава, чаго са мной не здаралася, калі я ўжываў пропан. Далей я разумею, што в. гэта не мае паху ... можа хто-небудзь мне дапаможа?
Добрай раніцы, не маглі б вы даць мне сваю інфармацыю, каб я мог накіраваць вас на частку маіх даследаванняў. Дзякуй
Цікавы блог. Я кожны дзень чамусьці вучуся на кожным сайце. Гэта заўсёды хвалюе магчымасць чытаць змест іншых пісьменнікаў. Я хацеў бы выкарыстаць што-небудзь з вашага паведамлення на маім сайце, натуральна, я пакіну спасылку, калі вы дазволіце. Дзякуй, што падзяліліся.
Добры вечар, я праводжу расследаванне наконт забруджвання прыроднага газу, і ваш артыкул мне спадабаўся, не маглі б вы даць мне дадзеныя для даведачнага даследавання?
дзякуй
ок, хуй, мне гэта было бескарысна: v
Мануэль Рамірэс, мне спадабаўся ваш артыкул на тэму "Энергія прыроднага газу таксама прыводзіць да забруджвання", і мне спадабаўся, і я хачу выкарыстаць яго для дыпломнай працы. Не маглі б вы перадаць мне свае дадзеныя, каб вы правільна спасылаліся на вас і дату публікацыі гэтага артыкула. Дзякуй