Магчымы лавінны эфект ад скаргаў на скарачэнне выкарыстання аднаўляльных крыніц энергіі

Былы нямецкі дзяржаўны банк WestLB быў апошнім суб'ектам, які прад'явіў пазоў супраць Каралеўства Іспанія да Цыядзі (Міжнародны цэнтр па ўрэгуляванні інвестыцыйных спрэчак) скарачэннем узнагароджання аднаўляльных крыніц энергіі, праведзеным урадам ПП.

З гэтым ужо існуе больш за 30 арбітражаў супраць нашай краіны ў розных міжнародных арганізацыях за пазовы замежных інвестараў у Іспаніі: адзін, перад Унітральнай (Камісія ААН); тры - перад Арбітражным інстытутам Гандлёвай палаты Стакгольма і 28 перад ICSID (Сусветны банк).

З часу першага пазову, які быў пададзены 6 гадоў таму, супраць рэформы сектара, праведзенай урадам Сапатэра, і да сённяшняга дня было вырашана толькі тры арбітражы. Два цалі Стакгольм, спрыяльны для нашай краіны, і адзін у ICSID, самы свежы і такі як пракаментавалі на гэтай вэб-старонцы, спрыяльны для інвестыцыйнага фонду Eiser.

ICSID асудзіла Іспанію ў маі мінулага года на штраф у памеры 128 мільёнаў еўра плюс працэнты за шкоду, якую нанесла скарачэнне прэмій у тры яго сонечныя цеплавыя станцыі размешчаны на поўдні Іспаніі.

Некалькі парэзаў без кампенсацыі

Мігель Анхель Марцінес-Арока, прэзідэнт Анпіе (Нацыянальная асацыяцыя вытворцаў фотаэлектрычнай энергіі), сцвярджае, што ёсць два важныя нюансы, якія адрозніваюць дзве ўзнагароды Стакгольмскага суда ад узнагароды ICSID. «З аднаго боку, у стакгольмскіх справах гаворка ідзе пра рэформу сектара, зацверджаную сацыялістычным урадам Радрыгеса Сапатэра, і пра рэфармаванне ICSID да апошняй рэформы ПП.

З іншага, і самае галоўнае, урад Сапатэра кампенсаваў тры гады скарачэнняў яшчэ на пяць гадоў, захоўваючы ўзнагароджанне, гэта значыць кампенсацыю пераўзыходзіў парэзы. Аднак урад Рахоя не прызначыў ніякай кампенсацыі за вельмі вялікія скарачэнні.

Спадар Мартынес дадае, што, Канфлікт, звязаны з аднаўляльнымі крыніцамі энергіі, паставіў Іспанію ў лік трох краін свету, у якіх было ўзбуджана найбольшая колькасць пазоваў супраць яе. І што больш важна, дзяржаве можа пагражаць кампенсацыя, якая складзе 7.000 мільёнаў, калі астатнія арбітражы пагодзяцца з інвестарамі. "Гэта пакінула б нашу краіну з сумным вобразам".

Са свайго боку, міністр энергетыкі, турызму і лічбавай праграмы Альвара Надаль публічна заявіў, што гэтыя кампенсацыі яны не надта яго хвалююць, бо яны заўсёды будуць ніжэйшыя за эканомію, атрыманую рэформай сектара электраэнергетыкі.

Пасля арбітражу ICSID, які асуджае Каралеўства Іспанія на штраф у памеры 128 мільёнаў, урад ухваліў закон, паводле якога лішак электраэнергетычнай сістэмы будзе выкарыстаны для выплаты такой колькасці што выдатна як і іншыя будучыя.

Гэта рашэнне зусім не спадабалася ў сектары, пасля дванаццаці гадоў дэфіцыту сістэма назапасіла з 2014 года прафіцыт каля 1.130 мільёнаў да 2016 года. Па дадзеных некалькіх арганізацый, «Выкарыстоўваць прафіцыт сектара для выплаты кампенсацыі міжнародным інвестарам за скарачэнні.

З іншага боку, у гэтым канфлікце існуе сур'ёзны парадокс: іспанскія інвестары на дадзены момант не могуць аднавіць інвестыцыі ў аднаўляльныя крыніцы энергіі, паколькі Канстытуцыйны суд і Вярхоўны суд далі прычына ўрадуУ той час як замежныя інвестары на тых самых заводах могуць атрымаць кампенсацыю дзякуючы міжнародным арбітражам (якімі могуць карыстацца толькі замежныя арганізацыі).

Амбудсмен на дапамогу

Гэта сітуацыя была асуджана групай пацярпелых перад амбудсмэнам, якая рэкамендавала ўраду "прыняць неабходныя меры, каб іспанскія інвестары ў фотаэлектрычную энергію, якія пацярпелі зніжэнне ўзроўню аплаты працы, не атрымлівалі горшага стаўлення, чым інвестары з краін, якія падпісалі Дагавор аб Энергетычнай хартыі.

Акрамя таго, ён павінен усталяваць механізмы, якія лічацца зручнымі для кампенсацыі той асаблівай ахвяры, якую азначае змяненне ўзнагароджання для работнікаў. Іспанскія інвестары«.

Цыядзі

Што датычыцца міжнародных арбітражаў, трэба адзначыць, што яны вельмі павольныя і што іх рэзалюцыі з'яўляюцца канчатковымі. У справе ICSID 27 з 28 спраў ужо прызначылі адпаведны сфармаваны суд прэзідэнтам і двума суддзямі, па адным, абраным кожнай з бакоў. Усе трое з розных і разрозненых краін. Выдаткі апошняга арбітражу ICSID, які даў падставу брытанскаму Айзеру, склалі амаль 900.000 255.000 еўра, з якіх 163.000 114.000 адпавядалі прэзідэнту суда амерыканцу Джону Круку, XNUMX XNUMX еўра балгарскаму арбітру Аляксандраву, які абараняў пазоўніка, а XNUMX - новазеландцу Маклаклану, які абараняў інтарэсы Каралеўства Іспанія.