Ядзерная энергетыка - самая бяспечная

Калі мы гаворым пра ўсе віды энергіі, якія існуюць, мы абмяркоўваем, якія з іх найбольш эфектыўныя, якія прасцей за ўсё здабываць, якія валодаюць найбольшай энергетычнай магутнасцю і, вядома, самы бяспечны. Хоць гэта і супраць усяго, што лічыцца да гэтага часу, самая бяспечная энергія, якая існуе сёння, - ядзерная.

Як гэта можа быць праўдай? Пасля Чарнобыльскага інцыдэнту ў 1986 г., вядомага як найбуйнейшая ў гісторыі ядзерная катастрофа, і нядаўняй аварыі ў Фукусіме ў 2011 г., звязанай з атамнай энергетыкай, цяжка паверыць, што гэтая энергія з'яўляецца самай бяспечнай з усіх існуючых на нашай планеце. Аднак мы збіраемся прадставіць вам эмпірычныя доказы таго, што гэта сапраўды так. Вы хочаце ведаць, чаму ядзерная энергетыка самая бяспечная з усіх?

Вытворчасць энергіі і эканамічнае развіццё

У эканамічным развіцці краіны вытворчасць і спажыванне энергіі з'яўляюцца асноўнымі складнікамі павышэння ўзроўню жыцця ў цэлым. Хоць вытворчасць энергіі звязана не толькі з станоўчымі эфектамі, бо яны таксама могуць прывесці да негатыўных вынікаў для здароўя. Напрыклад, Выпрацоўку энергіі можна аднесці да смяротных выпадкаў, а таксама цяжкіх захворванняў. У гэтую частку мы ўключаем магчымыя аварыі пры здабычы сыравіны, фазах перапрацоўкі і вытворчасці і магчымым забруджванні.

Мэта, прадстаўленая навуковай супольнасцю, заключаецца ў магчымасці вырабляць энергію з найменшым уздзеяннем на здароўе і навакольнае асяроддзе. Для гэтага які тып энергіі мы павінны выкарыстоўваць? Мы праводзім параўнанне найбольш часта выкарыстоўваюцца энергій па ўсім свеце, такіх як вугаль, нафта, прыродны газ, біямаса і атамная энергія. У 2014 г. На гэтыя крыніцы энергіі прыпадала амаль 96% сусветнага насельніцтва.

Энергетычная бяспека

Ёсць два асноўныя часовыя рамкі, якія дазваляюць вызначыць колькасць і класіфікацыю смерцяў альбо патэнцыяльнай небяспекі ў вытворчасці энергіі. Зыходзячы з гэтых зменных, можна ўсталяваць ступень небяспекі здабычы таго ці іншага тыпу энергіі як для чалавека, так і для навакольнага асяроддзя.

Першы часовы перыяд кароткатэрміновыя альбо пакаленчыя. Гэта складаецца са смерцяў, звязаных з аварыямі на этапе здабычы, перапрацоўкі або вытворчасці крыніц энергіі. Што тычыцца навакольнага асяроддзя, аналізуецца ўздзеянне забруджвання на паветра падчас яго вытворчасці, транспарціроўкі і згарання.

Другі кадр ёсць доўгатэрміновае ўздзеянне альбо ўздзеянне пакаленняў такія як катастрофы, такія як Чарнобыль, альбо наступствы змены клімату.

Аналізуючы вынікі, атрыманыя ад смерцяў, выкліканых забруджваннем паветра і аварыямі, бачна, як смяротныя выпадкі, звязаныя з забруджваннем паветра, з'яўляюцца дамінуючымі. У выпадку вугалю, нафты і газу яны складаюць больш за 99% смерцяў.

У энергіі, якая здабываецца з вугальных электрастанцый, утрымліваецца асноўная колькасць дыяксіду серы і аксідаў азоту. Гэтыя газы з'яўляюцца папярэднікамі забруджвання азонам і часціцамі якія могуць аказаць уплыў на здароўе чалавека нават пры нізкіх канцэнтрацыях. Гэтыя часціцы прысутнічаюць пры развіцці рэспіраторных і сардэчна-сасудзістых захворванняў.

Аналізуючы смяротнасць, звязаную з ядзернай энергетыкай, мы бачым, што ў 442 разы менш смерцяў адносна вугалю на адзінку энергіі. Варта адзначыць, што гэтыя лічбы таксама ўлічваюць меркаваную колькасць смерцяў, звязаных з ракам, у выніку радыяцыйнага ўздзеяння ў выніку вытворчасці ядзернай энергіі.

Кіраванне ядзернымі адходамі

Максімальная небяспека ядзернай энергетыкі ў доўгатэрміновай перспектыве ёсць што рабіць і як абыходзіцца з ядзернымі адходамі. Кіраваць гэтымі радыеактыўнымі адходамі даволі складана, бо на працягу многіх гадоў яны будуць працягваць выпраменьваць вялікую колькасць радыяцыі. Гэты перыяд клопату пра адходы расцягваецца ад 10.000 1 да XNUMX мільёна гадоў. Такім чынам, мы дзелім астаткі на тры катэгорыі: нізкія, прамежкавыя і высокія астаткі. Здольнасць, якая існуе ў барацьбе з нізкім і прамежкавым узроўнямі рэшткаў, часта добра ўстаноўлена. Адходы нізкага ўзроўню можна бяспечна ўшчыльняць, спальваць і закопваць на невялікай глыбіні. Перад утылізацыяй адходы сярэдняга ўзроўню, якія ўтрымліваюць вялікую колькасць радыеактыўнасці, неабходна абараніць у бітуме.

Праблема пачынаецца тады, калі неабходна кіраваць адходамі высокага ўзроўню. Справы становяцца занадта складанымі, бо доўгі тэрмін карыснага выкарыстання і вялікая колькасць радыеактыўнасці ў ядзерным паліве азначаюць, што адходы павінны быць не толькі належным чынам абаронены, але і знаходзіцца ў стабільным асяроддзі на працягу мільёна гадоў. Як знайсці стабільнае месца для захоўвання адходаў на працягу мільёна гадоў? Звычайна робіцца захаванне гэтых рэшткаў у глыбокіх геалагічных сховішчах. Цяжкасць гэтага заключаецца ў пошуку глыбокіх геалагічных месцаў, дзе яго можна стабільна захоўваць і не забруджваць наваколле. Акрамя таго, ён не павінен прадстаўляць небяспекі для здароўя чалавека. Трэба мець на ўвазе, што гаворка ідзе пра мільённы перыяд, і геалагічныя месцы, якімі б стабільнымі яны ні былі, маюць ваганні тэмпературы і ўзроўню вады, што робіць яго нестабільным так доўга.

Смерці, выкліканыя змяненнем клімату

Як ужо згадвалася раней, вытворчасць энергіі мае не толькі кароткатэрміновыя наступствы для здароўя, звязаныя з аварыямі і забруджваннем. Ён таксама аказвае доўгатэрміновае ўздзеянне на пакаленне і здароўе чалавека на навакольнае асяроддзе. Адзін з самых вядомых доўгатэрміновых эфектаў вытворчасці энергіі - глабальнае пацяпленне. Найбольш відавочным уздзеяннем гэтага глабальнага пацяплення з'яўляюцца змены клімату, якія ствараюць экстрэмальныя кліматычныя ўмовы, павелічэнне частаты і інтэнсіўнасці экстрэмальных пагодных з'яў, павышэнне ўзроўню мора, скарачэнне рэсурсаў прэснай вады, зніжэнне ўраджайнасці ўраджаю і г.д. Гэта змяняе ўсе экасістэмы свету і ператварае сталы.

Вельмі складана аднесці смерць да змены клімату, бо, будучы ў перспектыве, адносіны да іх складанейшыя. Аднак відавочны рост смерцяў, выкліканых найбольш інтэнсіўнымі і частымі спякотнымі хвалямі, і яны былі выкліканы змяненнем клімату.

Мы выкарыстоўваем, каб суадносіць смерць ад кліматычных змен і вытворчасць энергіі энергаёмістасць вугляроду, які вымярае грамы вуглякіслага газу (CO2), які вылучаецца пры вытворчасці адной кілават-гадзіны энергіі (gCO2e на кВт-г). Выкарыстоўваючы гэты паказчык, можна выказаць здагадку, што крыніцы энергіі з больш высокай інтэнсіўнасцю вугляроду будуць мець большы ўплыў на ўзровень смяротнасці ад кліматычных змен пры дадзеным узроўні вытворчасці энергіі.

Самыя небяспечныя крыніцы энергіі ў кароткатэрміновай перспектыве таксама небяспечныя ў доўгатэрміновай перспектыве. Наадварот, больш бяспечныя энергіі ў цяперашнім пакаленні бяспечней і ў будучых пакаленнях. Нафта і вугаль маюць высокі ўзровень смяротнасці як у кароткатэрміновай, так і ў доўгатэрміновай перспектыве, акрамя таго, што яны нясуць адказнасць за забруджванне паветра. Аднак энергія ядзернай энергіі і біямасы менш вугляродная, прыкладна ў 83 і 55 разоў ніжэй, чым вугаль, адпаведна.

Такім чынам, ядзерная энергія ніжэй пры кароткатэрміновай і доўгатэрміновай смяротнасці, звязанай з вытворчасцю энергіі. Разлічана, што У перыяд з 1,8 па 1971 год было прадухілена да 2009 мільёна смерцяў, звязаных з забруджваннем паветра у выніку вытворчасці энергіі на АЭС замест даступных альтэрнатыў.

Высновы аб энергетычнай бяспецы

Калі гаворка ідзе пра энергетычную бяспеку ў ядзернай галіне, узнікаюць такія пытанні: колькі загінула ў выніку ядзерных інцыдэнтаў у Чарнобылі і Фукусіме? У выніку: Ацэнкі розныя, але колькасць смерцяў ад Чарнобыля, верагодна, будзе дзясяткі тысяч. Чакаецца, што для Фукусімы большасць смерцяў звязана са стрэсам, выкліканым працэсам эвакуацыі (з 1600 смерцяў), а не з прамым уздзеяннем радыяцыі.

Трэба мець на ўвазе, што гэтыя дзве падзеі з'яўляюцца аўтаномнымі, нягледзячы на ​​тое, што іх уздзеянне было вялікім. Аднак, беручы пад увагу ўсе гэтыя гады, колькасць смерцяў у выніку гэтых дзвюх аварый значна ніжэй, чым усіх людзей, якія памерлі ад забруджвання паветра іншымі крыніцамі энергіі, такімі як нафта і вугаль. Сусветная арганізацыя аховы здароўя мяркуе, што 3 мільёны паміраюць штогод ад забруджвання навакольнага паветра і 4,3 мільёна ад забруджвання паветра ў памяшканнях.

Гэта выклікае супярэчнасці ва ўспрыманні людзей, таму што падзеі Чарнобыля і Фукусімы даўно сталі вядомымі катастрофамі ва ўсім свеце і загалоўках газет. Аднак смерць ад забруджвання паветра пастаянна змаўкае, і ніхто не ведае такіх наступстваў так падрабязна.

Зыходзячы з сучасных і гістарычных дадзеных аб гібелі людзей, звязаных з энергетыкай, ядзерная энергетыка, па ўсёй бачнасці, нанесла значна меншы ўрон асноўным крыніцам энергіі сёння. Гэта эмпірычная рэальнасць у значнай ступені супярэчыць грамадскаму ўяўленню, дзе грамадская падтрымка ядзернай энергетыкі часта нізкая ў выніку праблем бяспекі.

Дзяржаўная падтрымка вытворчасці аднаўляльных крыніц энергіі значна большая, чым выкапнёвага паліва. Наш глабальны пераход да сістэм аднаўляльных крыніц энергіі будзе працаёмкім працэсам, працяглым перыядам, на працягу якога мы павінны прымаць важныя рашэнні наконт крыніц вытворчасці электраэнергіі. Бяспека нашых крыніц энергіі павінна быць важным фактарам пры распрацоўцы пераходных шляхоў, па якіх мы хочам пайсці.