Як вугаль і атамная энергетыка? Якія вы двое Крыніцы энергіі шырока выкарыстоўваюцца ў свеце для выпрацоўка электраэнергіі, ёсць багатыя рэсурсы, і таму магутнасць яны вырабляюць танна.
У свеце існуе значная колькасць запасаў вугалю і такіх элементаў, як уран, плутоній і іншыя элементы, якія выкарыстоўваюцца для харчавання Ядзерныя рэактары.
У многіх краінах іх выкарыстоўваюць як замену адзін аднаму, дзесяцігоддзі таму выкарыстанне вугалю скарацілася, а колькасць ядзернай энергіі павялічылася.
Эколагі і многія сацыяльныя сектары, якія хвалююцца за навакольнае асяроддзе з часоў мінулага, крытыкуюць і ненавідзяць абодва элементы электрастанцыі Вугаль - адна з самых забруджвальных крыніц у свеце. І ў выпадку з ядзерная энергетыка праблемы бяспекі, якія могуць прывесці да ядзерных аварый з катастрафічнымі наступствамі, і радыеактыўныя адходы яны з'яўляюцца найбольш супярэчлівымі пунктамі.
Абодва сектары маюць вялікае бізнэс-лобі, якое прасоўвае і абараняе гэтыя галіны пры дапамозе разнастайных стратэгій і нават спосабамі, якія не такія этычныя і вельмі спрэчныя. Па гэтай прычыне абодва атрымліваюць субсідыі на працу ад штатаў.
Найбольш важныя адрозненні заключаюцца ў тым, што вугаль вырабляе вялікую колькасць выкідаў вугляроду. CO2 а атамныя станцыі амаль не выкідваюць у атмасферу газаў.
Вугальныя заводы больш бяспечныя, чым ядзерныя. На вугальных заводах тэхналогія не такая складаная, як на атамных.
Ні адна з гэтых дзвюх энергій не з'яўляецца экалагічна ўстойлівай, таму іх варта замяніць аднаўляльныя крыніцы энергіі каб мець магчымасць вырабляць сапраўды чыстая энергія і бяспечна.
Не толькі эканамічны пераменны трэба аналізаваць пры планаванні Энергетычная матрыца у краіне аспекты бяспекі і аховы навакольнага асяроддзя аднолькава важныя перад тым, як прыняць рашэнне, якой галіны будзе нададзены найвышэйшы прыярытэт альбо будзе прадастаўлена фінансавая падтрымка.
Будзьце першым, каб каментаваць