Ali Məhkəmə yenilənə bilən enerji iddiasında Hökumətlə razılaşır

Ali Məhkəmə (TS), bir daha PP, ölkəmizdə yenilənə bilən enerjinin kəsilməsini təşviq edən hökumət tərəfindən irəli sürülən elektrik islahatını təsdiqlədi. 5 sentyabr tarixli qərarında, yüksək məhkəmə apellyasiya şikayətini rədd etdi 25 fotovoltaik qurğu Castilla-La Mancha, 2014-cü il qaydasına qarşı iddia qaldırdı.

Ali Məhkəmə, tənzimləmə dəyişikliyinin konstitusiya prinsiplərini pozmadığını düşünür geriyə dönməmə təsirə məruz qalanların iddia etdikləri kimi və ya qanuni əminlik, buna görə də heç bir təzminat almaq hüququna malik deyillər.

İCSİD

Bu qərar Dünya Bankının arbitraj orqanı olan İCSİD-in İspaniyaya keçən may ayında verdiyi zərbədən yalnız bir neçə ay sonra gəlir. Bildiyim kimi Bu veb səhifəni şərh edirəm, məhkəmə Eiser fondu ilə razılaşdı və İspaniya krallığına əmr verdi ona təzminat ver 128 milyon avro ilə (iddia etdiyi 300-ün yarısından biraz çox).

İCSİD, İspaniyanın Eiser'i ədalətli və ədalətli rəftardan məhrum edərək Enerji Xartiyasını pozduğunu düşündü. 1994-cü il tarixli bu beynəlxalq müqavilə dövlətlərin etməsi lazım olduğunu müəyyənləşdirir şərtləri qorumaq digər ölkələrdən gələn investisiyalar üçün sabitdir. İspaniyada isə məhkəmələr Hökümətlə razılaşmağa davam edir.

Mariano Rajoy Hökuməti elektrik islahatlarını tarif açığının təcili artırılması zərurəti ilə əsaslandırdı. Sonra tənzimləyici dəyişiklik, investorlar çox sayda şikayətə təkan verdi. İstehsalçılar, 2006 və 2012 arasında qüvvədə olan bu mükafatların zəmanət verdiyi gəlirliliyə etibar edərək sərmayə yatırmışdılar. Ancaq təəssüf ki, yalnız xarici investorlar beynəlxalq arbitrajlara gedə bildilər.

Bir neçə dövlət idarəsi hadisələri Konstitusiya Məhkəməsinə bildirdi. Minlərlə istehsalçı, Ali Məhkəməyə, inzibati kanala, müraciət etdi qanunsuz hesab etmək Hökümətin investisiyalarını planlaşdırdıqları şərtləri dəyişdirməsi. İddia etdikləri şey, mənfəətlərini azaltmamalarına səbəb olan ailə ziyanıdır, əksinə kreditlə verilmiş obyektlərin ödəyə bilməmələridir.

Bu vəziyyətdə istehsalçılar, yenilənə bilən enerji mənbələrindən elektrik enerjisi istehsalını tənzimləyən 2014-cü il əvvəlki bir qayda hazırlayan 2013-cü ilin kral fərmanına müraciət etdilər.

Ali məhkəmə

Bu günə qədər Ali Məhkəmə PP-nin islahatını ən azı altı cümlə ilə təsdiqlədi. 2015-ci ildə düzəlişlərin bütövlükdə sektorun çətin şərtlərinin və iqtisadi tarazlığın təmin edilməsi zərurətinin təsiri olduğunu müəyyən edən Konstitusiya. Bu son cümlədə mübahisəli otağın üçüncü hissəsində hakimlər xatırlayır Konstitusiya qərarı və istehsalçıların müdafiəsinin tələbi ilə İCSİD mükafatını nəzərə almağı da rədd edirlər, çünki “bu müraciət, bəzi subyektlərin və dövlətlərin könüllü təqdimatından irəli gələn rejim olmadan, İspaniya və İcma qanunlarının tətbiqi ilə mühakimə olunur. xüsusi bir arbitraj rejiminə ”.

Şəxsi Səslər

José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat-ın məruzəçi olduğu hökmün iki fərdi səsi var. Birincisində, hakim Eduardo Espín Templado, "qanuni əminlik və qanuni etibar prinsiplərinin pozulmasına yol verdiyinə görə qanuna zidd geriyə dönmə" səbəbiylə apellyasiya şikayətinin təmin edilməli olduğuna diqqət çəkdi. İkincisi, María Isabel Perelló Doménech tərəfindəndir çox güclü: “Qanuni əminlik prinsipinin bu sektor kimi yüksək səviyyədə tənzimlənmiş bir iqtisadi sektora rəhbərlik etməkdən daha parlaq bir pozuntu olduğunu təsəvvür etmək asan deyil [...] fəaliyyətin, onlara tətbiq olunacaq hüquqi və iqtisadi rejimi bilmədən həyata keçirilməsi ”.

İstehsalçıların vəkili José Manuel Minaya görə, "100 kVt gücündə əksər qurğuların" gəlirliliyin 50% -ə qədərini itirdiyini və bəzi hallarda sərfəli işləmək 0 və ya mənfi. Həm də "Bəzi şirkətlərin bağlanmağa məhkum olduğunu" təmin edir.

Daha əvvəl digər məqalələrdə qeyd edildiyi kimi, ölkəmizdə İCSİD-də yenilənə bilən enerjilər üçün mükafat endirimlərini əhatə edən təxminən 30 arbitraj var. 2010-cu ildən tətbiq olunur. Keçən may ayı ilə eyni istiqamətdə olsaydılar, Dövlət xarici investorlara yüz milyonlarla təzminat ödənişi ilə qarşılaşmalı idi.