'N Verslag word aangebied vir die bou van 'n biomassa-aanleg in Huesca

biomassa-Huesca

Die maatskappy Forestalia beoog om 'n biomassa-aanleg in Monzón, wat in Huesca geleë is, te bou. Hierdie maatskappy het 'n verslag gelewer met die opsommings en gevolgtrekkings van 'n studie wat by die Aragonese Instituut vir Omgewingsbestuur (INAGA) oor die konstruksie van die biomassa-aanleg. Hierdie studie analiseer die moontlike gevolge van die biomassa-aanleg op luggehalte.

In die omgewingsimpakstudie wat uitgevoer is, word gesê dat dit nie die luggehalte van Monzón sal beïnvloed nie. Die verslag wat aan INAGA gelewer is, het baie jaarlikse maatstawwe en persentiele oorweeg om die vergelyking met die emissiegrense vir die atmosfeer deur wetgewing ingestel. In geen geval sou hierdie perke oorskry word nie, dus sal die huidige wetgewing nagekom word.

Die biomassa-aanleg sal met 'n stadige verbrandingsproses werk met behulp van vloeibare bedtegnologie en daar sal geen verbranding wees nie. Die probleem met hierdie bouprojek is dat die meeste burgers van Monzón daarteen te staan ​​kom. Die aanleg is geleë op 600 metros vanaf die stad en sou bydra tot die opwekking van 50 megawatt wat direk in die elektrisiteitsnet gebruik sou word.

Alexander Serrano, koördineerder van Ekoloë in aksie in Huesca, het verduidelik dat sowel die stadsraad van Monzón as die INAGA-tegnici die bou van die aanleg op grond vir landbougebruik moes goedkeur om doeltreffendheid te verbeter en dat die grond 'n spesiale toestemming moes kry. Die vergunning wat toegestaan ​​is, bevat nie 'n studie oor die verspreiding van besoedelende deeltjies wat die luggehalte beïnvloed nie.

Dit het 'n kontroversie veroorsaak omdat die finale verslag nie deur 'n bekwame tegnikus onderteken is nie en die vlakke van bensopirene, wat nodig is vir hierdie tipe projekte, aangesien die uitstoot na die atmosfeer skadelik kan wees vir die gesondheid van die inwoners van Monzón. Hierdie metings van bensopireen moet in die winter gedoen word, wanneer hout verbrand, en so ook atmosferiese emissies.

Serrano se argument is soos volg:

'Die aanleg sou werk met die verbranding van 1.200.000 XNUMX XNUMX kilo populierhout per dagdit is 54.000 XNUMX per uur, 24 uur per dag, elf maande per jaar, 600 meter van die stad af. Ons praat nie van 'n vreugdevuur nie, maar oor 'n installasie wat daarop gemik is om energie op te wek vir ongeveer 300.000 XNUMX inwoners met hout wat vir menslike of dierlike verbruik bestem is, in 'n land waarin die helfte van die totale krag op die dag dat meer energie verbruik word. verbruik word bestee. word gegenereer ".


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

Wees die eerste om te kommentaar lewer

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie.

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.