5 feite wat u nie van kernkrag geweet het nie

La kernbedryf dit stuur slegs inligting oor wat dit as positief beskou, en is voorportale om nakoming en ondersteuning te handhaaf. Dit bied nie volledige en nuttige inligting sodat mense 'n kritiese opinie kan vorm oor die werking daarvan nie.

U het dit beslis nie geweet nie:

  1. Geen versekeraar wil verseker nie kernkragsentrales teen kernongelukke as gevolg van die hoë risiko en die skade wat dit veroorsaak, wat groot ekonomiese verliese sou veroorsaak as slegs 'n klein ongeluk of 'n mislukking ontketen word. Daar is geen versekering in die wêreld vir hierdie aktiwiteit nie.
  2. In al die lande waar daar is Kernreaktors hulle ontvang subsidie ​​of staatshulp om te funksioneer, hulle is nie selfonderhoudend nie en daarom is hulle meer mededingend hernubare energie. 'N Voorbeeld van hierdie situasie is dat slegs in die VSA binne net twee jaar subsidies vir 2 miljard dollar betaal is, terwyl dit besnoei word en bespreek word as daar geld is om ander te subsidieer of te help skoon energiebronne. Miljarde dollars word bestee om die kernbedryf in die lande waar dit gebruik word, te subsidieer.
  3. Kernafval Hulle word opgegaar, opgesluit of selfs begrawe in verskillende dele van die planeet. Daar is 'n groot aantal kerkerbegraafplase regoor die wêreld en sommige plekke wat nie wettig of gemagtig is nie. Selfs sommige lande wat nie het nie kernkrag Hulle stem in om afval te ontvang in ruil vir geld. Maar hierdie plekke is oor die algemeen gebou om 'n maksimum van 100 jaar te weerstaan, en sommige afval het aktiwiteit en gevaar wat wissel tussen 300 jaar en 24.000 XNUMX jaar met radioaktiwiteit.
  4. Hoe ouer 'n kernkragaanleg is, hoe groter is die gevaar van ongeluk of mislukking. Die oudste is al meer as 40 jaar in gebruik en is in die Verenigde Koninkryk geleë, maar daar is 'n hele paar oues in Europa en die VSA. Aangesien hulle 20 jaar oud is, moet die risiko toeneem en die beheer en veiligheid moet verder wees aangepaste.
  5. Die kernbedryf skep min werksgeleenthede vir elke aanleg, want dit benodig hoogs geskoolde arbeid, maar 'n minimale hoeveelheid personeel. In al die kernkragaanlegte in die EU-lande is daar slegs 400.000 XNUMX poste.

Hoe meer die kernbedryf bekend is, hoe meer verstaan ​​ons die risiko's wat dit vir die inwoners van die planeet inhou. Dit is nie nodig om u daaraan bloot te stel nie, want dit kan deur ander vervang word hernubare energiebronne en regtig skoon.


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

'N Opmerking, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie.

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   Michael Medina dijo

    Met alle respek vir die skrywer, wat oor die kernbedryf gesê word, is dit nie die geval nie; kernkragstasies word erken vir lae emissies wat beteken dat hulle nie die planeet besoedel soos ander energiebronne nie, en koeltorings besoedel geensins nie dat die rook wat daaruit kom, wolke is as gevolg van die warm water wat daarin verdamp; ten opsigte van afval en kernbrandstof word dit met groot omsigtigheid gestoor en na tien jaar word dit 10% aan radioaktiwiteit verloor, veral uraan die meeste voor plutonium gebruik. Dankie vir jou aandag.