La justicia paraliza el parque eólico Curueña II para proteger a las aves

La ONG SEO/BirdLife fue la que comenzó con las acciones judiciales para detener al parque eólico denominado Curueña II. Debido a que consideraban que la construcción y funcionamiento de este parque eólico tendría impactos muy negativos con las aves que habitan en Omaña de León.

El tribunal Supremo de Justicia de Castilla y León confirmo las medidas cautelares que dicto la paralización de este parque eólico. Otorgándole la razón a la ONG sobre la insuficiente información y evaluación de impacto ambiental no muy completa, sobre las consecuencias que podría ocasionar en la zona donde se encuentra.

Frente a esta situación el Tribunal Supremo decidió que se detenga las actividades eólicas por lo sensible de la zona, ya que allí habitan aves en peligro de extinción que podrían verse gravemente afectadas por los parques eólicos.

En la sentencia se reconoce que los aerogeneradores pueden alterar y modificar de forma irreparable el hábitat de las aves. Y que es necesario que la evaluación de impacto ambiental sea completa y tenga en cuenta todos los efectos.

SEO/Birdlife considera que las evaluaciones de impacto ambiental son realizadas solo como un requerimiento administrativo y no para realmente determinar la aprobación o no de cada proyecto o actividad económico.

Esta ONG no esta en desacuerdo con la energía eólica pero lo que buscan es que tampoco en el afán de lograr mas energía, se destruya el hábitat y se ponga en peligro la supervivencia de las aves.

Los parques eólicos deben ser instalados en zonas donde no sean rutas de migración de aves o en áreas con enormes poblaciones de fauna ya que estas infraestructuras dañan su entorno e incluso a las aves.

Los municipios están fomentando la energía eólica debido a que es una energía limpia, lo cual es muy positivo. Pero no pueden dejar que todos los proyectos que se presenten sean aprobados sin evaluaciones de impacto ambiental serias que realmente determinen si es adecuado o no la zona para esta actividad.

Así como que se tenga en cuenta otros proyectos planeados o los que ya funcionan porque es más complejo la realidad de la zona.

No esta bien lograr energía limpia en perjuicio de la biodiversidad y la perdida de aves. Ambos intereses deben ser compatibles para que la actividad sea realmente sustentable.

FUENTE: Europapress

Te puede interesar

Escribe un comentario