¿Es jugar limpio poner un impuesto a la energía solar?

La energía solar

La casa de Stan Holmes se encuentra situada con una gran vista de la ciudad de Creek Canyon, pero no está lo suficientemente bien localizada para un uso óptimo de los paneles solares, ya que estos generan la mayoría de su electricidad en la mañana, no durante por la tarde cuando sube la demanda.

Su nuevo sistema basado en 3.78 kilowatios todavía produce más energía que la que su familia necesita en todo el año y envía el extra a la misma red eléctrica para que las luces, cocinas y sistemas de aire acondicionado de sus vecinos funcionen debidamente. Esta forma de energía reduce considerablemente sus facturas, pero según el mismo Holmes, un profesor de historia retirado, dice que: “la idea fue hacer todo lo posible para reducir nuestra dependencia del carbón“.

La familia Holmes es uno de los 2700 clientes quienes se ganan su dinero por el exceso de electricidad que producen, y este número está creciendo rápidamente debido al reducirse el coste de las instalaciones de este tipo de paneles. Ahora quieren cargar con un precio de 4.65 dólares al mes para ayudar a cubrir los costes de “arreglar” la red eléctrica asociados a la transmisión y distribución de la electricidad a través de la vasta red de cables, transformadores y estaciones.

Ya están habiendo bastantes grupos que están viendo este cargo como “el impuesto del sol” o un impuesto a la energía solar. “La energía solar reduce la polución en el aire y las emisiones de gases, y genera un desarrollo local económico y premia a los que la constituyen por estar directamente envueltos en la mejora de su propia comunidad local“, fueron las mismas palabras de Ralph Becker, alcalde de Salt Lake, quién ha preguntado a la comisión de servicios públicos que rechacen este impuesto.

La respuesta viene desde Michele Beck, director del servicio de consumidores de la oficina de Utah: “Esto no es un impuesto y tampoco una tasa. Está diseñado para reducir los costes, lo cual es para que están creados este tipo de ratios“.

Desde otra comunidad la Sugar House mantienen que: “los paneles solares en los tejados reducen la necesidad de fuente de energía cara, reduce la exigencia de llevar energía a distancias lejanas usando infraestructuras de alto coste para montarlas y retrasa la obligatoriedad de crear nuevas plantas de energía”. Sin contar con que este tipo de energía solar no conlleva ningún tipo de polución causada por aquellas que si se basan en el energías fósiles.

 

Te puede interesar

Escribe un comentario